(6: pereswet) с сегодняшнего дня ставлю +2 как очень хорошую оценку.....+3 только за выдающиеся работы...чего и всем желаю.....
Уважаемый Пересвет, Вы считаете эту работу выдающейся??? Это отличная работа, но чем она выдающаяся? У Марины есть в подводной серии работы и лучше. И наверное у нас с Вами разное представление о том, что такое выдающиеся работы. Если из общего постинга этого сайта - это одно, а если в фотоискусстве - другое.
Нет, не обидела, конечно )) Я вот поняла так: у меня бывали случаю, когда мне хотелось поставить +2, но я ставила +3. Слово выдающееся - это несколько утрировано. Я поняла так - выдающееся для моего восприятия, либо в рамках этого сайта, в сравнении с другими работами сайта.. Что-то в этом роде
Вот-вот! И я о том же)) Значит любая оценка субъективна. И значит и ставить +3 я могу просто за те работы, которые мне просто нравятся. Более того, если я вижу, что автор заметно прогрессирует, я могу поставить ему отлично. Вот такая простая позиция! Другое дело - ставить ли честные оценки? Обычно я пропускаю работы, которые мне не нравятся. Ведь мы все тут взрослые люди и получать минусовые оценки просто обидно. А людей надо беречь, они главное И что делать? Писать критику без оценок? Твоё мнение?
Да, у меня такая же позиция. А вот по поводу твоего вопроса - сама мучаюсь, я ведь тоже много работ просто пропускаю, сама себя поймала на этом.. Не знаю.. По большому счету, я мало знаю о фотографии, и сложно мне критиковать. Все равно, в большинстве случаев, оцениваю нравится-не нравится.. А почему не нравится - иногда знаю, иногда - нет, иногда просто неинтересно и все.. Сложно. Наверное, пока и буду пропускать.. Поэтому, скорее свего, буду оценивать в диапазоне +2 - +3 :)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
В недрах Белого моря
marina-mak.lensart.ru
wap.marina-mak.lensart.ru
1
