(20: Гигуль Эвелина) затылок на переднем плане занимает большую часть кадра
Ева, я далёк от мысли что автор, выставляя эту работу, претендовала на её высокие художественные качества. Так же, зная автора, далёк от мысли что она ожидает от этой работы высокого рейтинга. Да, затылок совсем не кстати случился на ПП, но ведь что-то заставило нажать на спуск? И если присмотреться, сразу видно что. Вот ты, как опытная репортажница, неужели прошла бы мимо такого сюжета? (как вариант, я бы в самый последний момент положил бы руку на левое плечо затылка, что бы от него избавиться...)
а что собственно на этом сюжете? девочки собрались вокруг тетушки и беседуют, сюжет слабоват, значит нужно брать художественностью... художественность хромает из-за затылка , профиль слева тоже весьма невнятен. В итоге, лица повернутыек нам оказались на ЗП и мелко. 1.Мне бы было интересно это снять, если бы это мои знакомые были. 2. Если бы мне все таки НАДО было это снять, а такое бывает в работе репортажника, то я поступила бы следущим образом. Отошла бы левее и без этих юарышень на ПП, сняла бы тех что на ЗП на длинном. Если нужен эффект "участия в заговоре зрителя" то берется камера с шириком ставится на центр стола в горизонтальном положении, выбирается верхняя в этом положении точка фок-ки....
а по поводу... автор не ожидал ... автор ... не претендует... к автору нет никаких претензий, мне не понятно другое, почему у такой слабой работы такой рейтинг? И это вопрос не к автору , это вопрос к тем, кто этот рейтинг создал. Можно вывешивать разные работы по уровню, выслушивать критику и получать советы. Но я говорю не об этом ,меня аудитория голосующая поражает. Хотя конечно это и личное дело каждого.
искреннее СПАСИБО!!! фотку удалять не буду - исключительно из-за комментариев - пусть учатся все! :)) Я же, безусловно, в следующий раз постараюсь всё учесть заранее. :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...