Важно не наличие или отсутствие зеленого,а нравится фот-ка или нет.Если бы задача стояла правильно передать цвет,я бы отредактировал по Маргулису,которого очень уважаю, и нет проблем.Но было бы в данном случае лучше?
"..." - это название. :-) Имхо, предметные названия нужны, чтобы усилить эффект. Или и вовсе добавить недостающее в карточке для ее восприятия. В работах, вроде этой, предметное название скорее ограничивает возможности восприятия. Тут все сказано языком фотографии.
Вы бы сссылочку выложили на кижку маргулиса "ФШ дляП", а то я ее ищу уже долго найти не могу....а потом поговорим о правильной цветокоррекции в фотографии)) спасибо заранее
Я ее часто в интернете видел.У него есть еще книга про Lab-color.
Этот сайт вообще хороший.Только там надо региситрироваться, а регистрируют невсегда.Если не получится скачать со ссылки,напишите,дам прямую ссылку,но она действительна какое-то время.А вообще можно в поисковике набрать "Маргулис" и потом "скачать",поставив галочку "в найденном".
конечно это карточка идейная и очень хорошо выстроена композиционно... но немного совсем немного хочетса видеть текстуру домика и приглушить пересвет в окне я б эту карточку при сьемке сделал бы в синем холодном оттенке... естественно все это ИМХО...
конечно это карточка идейная и очень хорошо выстроена композиционно... но немного совсем немного хочетса видеть текстуру домика и приглушить пересвет в окне я б эту карточку при сьемке сделал бы в синем холодном оттенке... естественно все это ИМХО...
(33: Clancy) конечно это карточка идейная и очень хорошо выстроена композиционно...
За идею промолчу, а вот композиционность...Что есть левая часть снимка, что за аморфность справа посредине, почему главные герои -луна и свет на снегу, на отшибе общей картинки? Можно еще много вопросов задать. Подавляющее большинство Ваших работ-замечательные снимки, но этот явно выпадает из ряда. ИМХО. Извините
Владимир, я любуюсь Вашими работами уже давно, у Вас есть чему поучиться. Но согласитесь, схалявничали, а все ох да ах, так и испортиться можно. С наступающим Новым годом, всегда буду рад Вашим творческим успехам!
На этом фото,честное слово,не халявничал.И лично мме оно нравится еще и теми недавними воспоминаниями,когда сидишь один в доме на окраине глухой деревни и думаешь,как завтра будешь отсуда выбираться,потому что вечером поднялась пурга.А потом просыпаешься ночью,выглядаваешь в окошко и- о чудо!Пурги нет , а на небе звезды и яркая луна.И тени... Жалею,что мало пофотографировал,надо было в лес еще сбегать.Да ладно,съезжу еще,может и снегу будет побольше. Но хотел бы я увидеть тиго автора,которому не нравились бы его работы.Поэтому истина - в ваших оценках и комментариях.
А насчет восприятия - так оно индивидуально.И это нормально.И спасибо за все комментарии: и положительные, и отрицательные.Потому что без этого не может быть объективной оценки и творческого процесса.
Вы прекрасный собеседник! Буду самым внимательным образом следить за Вашим творчеством, комментировать-как когда-то это делали в знаменитом фотоклубе "Волга" из Горького. Слово "нравится" там было запрещено произносить, основными критериями считали образность, новизну восприятия, высокую технику, грамотный композиционный строй. Ну и конечно же-работа, как результат видения мира, слепок интеллекта. У Вас много работ, отвечающих очень высокому уровню. Буду ждать новых шедевров! Оценку ставлю за поэзию в фотографии
Важно не наличие или отсутствие зеленого,а нравится фот-ка или нет.Если бы задача стояла правильно передать цвет,я бы отредактировал по Маргулису,которого очень уважаю, и нет проблем.Но было бы в данном случае лучше?
Совершенно согласна! У моей подруги есть снимок домика деревенского заваленного снегом на крыше и рядом сугробы, в вечернем свете фонарей и луны. Так вот она не правильно выставила на камере баланс белого и снег вышел весь с зеленым оттенком- эдакая сказка вечерняя получилась. Ну выправили баланс...ну банальная карточка снежного домика- подумали, и оставили с изумрудно-зеленым снегом- не в ББ щастье, а в том как тебе видится :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
...
vladimir.lensart.ru
wap.vladimir.lensart.ru
2