не знаю, у меня практически не наблюдается мягкости, даже на открытых дифрагмах... другое дело, что стоит, аппарат перевести в режим следящей.. ибо грип, может быть мизерный...
не знаю, у меня практически не наблюдается мягкости, даже на открытых дифрагмах... другое дело, что стоит, аппарат перевести в режим следящей.. ибо грип, может быть мизерный...
к фото: написал выше.
Это как? Вечером, неподвижные обьекты следящим автофокусом? И что на самом деле лучше результат?
не знаю, у меня практически не наблюдается мягкости, даже на открытых дифрагмах... другое дело, что стоит, аппарат перевести в режим следящей.. ибо грип, может быть мизерный...
к фото: написал выше.
не, софтит полтиник, софтит. это факт. про маленькую грип знаю. но считаю что для неподвижных обьектов достаточно обычного режима. еще учитывайте что на улице -25, есть небольшой пар от дыхания модели, слева он заметен между фонарями, + камера и обьектив замерзли к тому времени, возможно автофокус сработал чуть неверно. и еще считаю такая мягкость для женских портретов самое то, не тот это снимок чтобы резкость была звенящей на глазах.. имхо...
при открытых диафрагмах вы физически не удержите аппарат на постоянном расстоянии от объекта, т.е. в фоуксировку придется вносить коррективы перед съемкой (человек все равно теряет основательно времени м/у принажать и нажать) это все применимо, если только вы снимаете на очень широких диафрагмах, и есесна автофокус позволяет навестись... (макро кстати тоже снимать лучше на следящем, там грип совсем маленький)
как вариант можно сразу полностью нажать кнопку в режиме приоритета фокуса(в младших моделях нету подобных настроек).. но тут свой минус... лампочку подсветки фотиг то сможет использовать, а вот точно предсказать в какой момент щелкнет затвором уже нельзя...
при открытых диафрагмах вы физически не удержите аппарат на постоянном расстоянии от объекта, т.е. в фоуксировку придется вносить коррективы перед съемкой (человек все равно теряет основательно времени м/у принажать и нажать) это все применимо, если только вы снимаете на очень широких диафрагмах, и есесна автофокус позволяет навестись... (макро кстати тоже снимать лучше на следящем, там грип совсем маленький)
как вариант можно сразу полностью нажать кнопку в режиме приоритета фокуса(в младших моделях нету подобных настроек).. но тут свой минус... лампочку подсветки фотиг то сможет использовать, а вот точно предсказать в какой момент щелкнет затвором уже нельзя
Да, идея интересная. Однако как же должно раскачивать снимающего, дабы следящий автофокус понадобился. На этом снимке ГРИП сантиметра четыре (примерно на глаз).
да нет, идея не моя, это вобщем то стандартный прием съемки, при малой грип.
а мне вот интересно.. вы занимались спортом? попробуйте встать и посмотреть вверх(ну не совсем вверхе, а как девушка на этом снимке) я посмотрю на то насколько вы будете статичны в таких условиях ;))
причем учтите что это не мгновение.. сколько то нужно было на поднятие фотоаппарата сколько то на кадрирование(первые секунду статичность, она действительно есть, а вот позже человек уже далеко не неподвижен, исключение составляют обученные люди, как пример бойцы любой школы, ну это азбука)
и. я не исклячаю что здесь она симпровизировала.. тогда то смещение точно было основательное.
а мне почему то удается снимать на 1.4 без промахов. ну разве что ели такие кадры получаются, а тут в тему все. из этой серии есть идеальные по фокусировке, но они мне не так понравились, тут мягкость в тему и боке мягкое и настроение доброе (мне так кажется). я снимая портреты не всегда слежу чтобы получить идеально четкий и правильный по композиции кадр, а прежде всего настроение. ну и конечно тут уж на вкус и цвет по этой фотографии кто нить может сказать что зря я не затемнил фонарики, кого то резкость на глазах не устроила. может компоновка кадра кому нибудь не понравится. мне нравится так, тем более работая в фотошопе я мог бы сделать идеальную резкость на глазах,но ведь почему то не сделал.
кстати куча снимков на 1.4 есть у меня где модель смотрит вверх а я снимаю с верхней точки сьемки. то есть я над моделью метрах в 1,5 -2 выше, на дереве или на заборе. другое дело что на 85/1.2 на 1.2 у меня ростовые редко получались сразу, но погрудные - влет.
Намного критичнее и наиболее вероятная причина "мягкости" некоторых деталий - это угловая скорость перемещения объектива камеры, а не перемещение её вперед-назад.
вот как раз такие перемещения вы никак не исправите, разве что следящими стабилизаторами, но что то я не слышал чтобы в фото они практиковались(именно те которые слеят за перемещением объекта, а не камеры)
да у меня тоже есть на открытых, но иногда треба и следящего, зависит от того где и как и на чем кого, да от всего зависит.. тут я есественно не знаю условия полностью, может и сам бы на одиночном снимал, просто как вариант следящий частенько вытаскивает(из 85 фиксов правда только 1,8 довелось снимать, но это не принципиально) кстти с последним объектив был вариант когда первые три снимка сделал в одиночном - промахи, продолжил в серво - все в порядке (правда там "руководительское кресло" имело место, и крупный план... да и модель отнюдь не профи, а снимок мужского портерта требовал текстуры кожи)
я следящий пару раз пользовал, когда модель бегала.. а так хватало стандартного или даже ручного автофокуса. биометаром 80/2.8 мануальным - прыгающего и бегающего человека снимал запросто.. тут наверное просто дело в навыке. раньше же как то спорт снимали на мануальных. :)
конечно, кому как удобно, тот так и снимает, главное чтобы снимки были)) я мануал-фокус люблю... на пейзаже... ставлю на гиперфокал и ниче не тревожит.. или на интерьерной, где точно известно какие расстояния и автофокус может только ошибок поналяпать.. на дискретниках - в политическом репортаже - самое то, времени на автофокус не тратить, и знаю точно - попал куда надо. только вот на шириках ну никак не могу фокусится ручками (только по линейке со шкалой дистанции грип) ну или автоматом))
тут дело только привычки, я например просто не застал мануалфокусную оптику(91 гэрэ, при том фотографией зарабатываю - своя специфика) - сразу на авто. и мыслю соответственно.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Mary and a winter night
ximix.lensart.ru
wap.ximix.lensart.ru
2
