Антош, я такне умею :) дело в том, что для меня Авторское вИдение - непрекосновенно! но мне вот скушно - потому и поделилась впечатлением, не навязывая собственного мнения...
в принципе, всё зависит от настроения... сейчас мне скучно, а завтра, возможно, захочется тишины и покоя. поэтому с мнением
впринципе "скучно" - это тож критика
не согласна. это - не критика! композиционно всё, вроде, верно... но иногда интересным может оказаться искривление пропорций... искусство не подлежит оцениванию! :)
Можно ИМХО? Почему картинка не вызвала отклика (по крайней мере-у меня, но и очевидно у многих)? Дело в том, что в любой работе должна быть Идея. С большой буквы. Обязательно должна быть. В такого рода пейзажах Идей может быть "Красота", "Величие", "Спокойствие" но может быть и "Занедбанiсть" (черт его знает, как это будет по-русский, но Вы меня, надеюсь поняли :-), "Грусть" и т.д. Каждая идея предполагает свой стиль решения работы. По разному один и тот-же объект надо показывать, в зависимости от того, ЧТО вы хотите вложить в снимок. Так вот, какая идея Вашего снимка? Лично я ее не почуствовал, примерил разные Идеи, не одна не совпала со стилистикой работы. Попробуйте сами так подойти к фото, оцените его с этой стороны. Удачи.
Увы, не прочелся этот посыл. Есть неубранный сад, и вроде-бы красивый и кстати весьма ухоженный дворец в далека. Именно про эту нестыковку я и говорил. Удачи, удачных снимков, не расстраивайтесь, если Вас критикуют, не обижайтесь. И шедевры придут :-)
1. В название не нужно закладывать ИДЕЮ снимка. 2. Горизонт ровняли по скамейке, или по зданию "Былой роскоши" 3. ПН угол: стоило попробовать разные точки съёмки, и диагональ в угол вогнать, и сугроб от скамейки отделить... 4. .... 5. .... (всё ИМХО....., без обид!)
1. почему не нужно? вдруг я увидел то, что никто больше не видит. присмотрится, в соотв с названием, и скажет "а и правда, черт возьми!" 2. по основанию здания, а что? 3. да, согласен, можно было
Горизон по забору дает ощущение завала здания, НМВ если чуточку повернуть и сделать горизонт по центру здания будет лучше:))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...