Понимаю, что вопрос ОЧЕНЬ нескромный, поэтому отвечать, конечно, СОВСЕМ не обязательно:"В каком смысле он тебя, Таечка, впечатлил?" Я совсем не из пугливых, но на меня этот
(10: Гриненко Ирина) Красаффчег!!! :))
произвел впечатление ну очень пугающее...... Оцениваю в первую очередь мощь этого впечатления... ОЙ!ну, конечно, и качество фотографии...
Угу, страдал, наверное на выпивку не хватило... :) Спасибо.
(10: Гриненко Ирина)
Тот еще :)))).
(11: Шарапков Дмитрий)
А мне непонятно, что тебе непонятно :). Это портрет мужчины. Если повнимательнее посмотреть, то можно много чего узнать об этом мужчине. Например то, что он был женат. Заметив шрам на лице и татуировку можно сделать еще кое-какие выводы и т.д. и т.п. Вот об этом я и говорю, можно видеть, но НЕ ВИДЕТЬ. Твой вариант названия мне понравился. Но в действительности было именно "привет" :).
мне бы хотелось видеть...рядом с рукой ,что то еще.напимер:стакан,бутылку...я не понял где он стоит?почему в такой позе?что делает?наконец ,почему у него такое кислое лицо?т.е добавив какой то элемент,ты могла бы подчеркнуть образ,сделать все более ясно,и четко.по поводу обработки...мне она кажется не совсем удачной...перевод в чб-это первое ...получилась серая картинка,и плоская несмотря на то что Зп-размыт))все имхо))
Скажем так, он меня заинтересовал. На мой вгляд, у него очень выразительное лицо, взгляд. Складывается впечатление, что у него за плечами нелегкая жизнь. Она его многому научила, например, хитрости... Для меня он человек из другого мира. Этим мне от тоже интересен. Спасибо, Люся.
(15: albatros)
Жаль, что я не смогу передать ему, что его так высоко оценили :). Спасибо.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Привет, детка
pchelkina.lensart.ru
wap.pchelkina.lensart.ru
7