спасибо. рада, что портрет понравился. однако... протестую! против сравнения с Антон Палычем :)) ну ничего похожего!!! не люблю я Чехова) . вообще прикольно :) на одном из сайтов его сравнили с Зигмундом Фрейдом и двоюродным братом Михаила Калинина :)) МНОГОЛИК, значит :))
Протест принимается...сравнение отклоняется и считается некорректным...Этот человек сам весьма харизматичен, поэтому ярко индивидуален и не сравним...:-))) :-))) :-)))
хвост поджимать?! - да ты шо?! :-)))) НИКОГДА!!!!! :))) просто Саня - как "адепт" Высоцкого - в восторженность не верит... я передала его просьбу по его просьбе... .
(30: BK) Отсутствие проблем с фокусом видно нынче не в моде :(
Катюш! спасибо (прежде всего - за внимание). нравится Вам или нет, но это - МОЙ ПОЧЕРК!!! я уже говорила, что я - фото-извращенка :)) люблю нарушать все правила, кажущиеся мне догмами... Моё право делать так, как Я хочу, Ваше - принимать или не принимать.. :)
Вы знаете, я в свое время все работы Буренковой аргументировал, но к большому сожалению все это оказалось бесполезным. Поэтому не вижу смысла описывать недостатки данной работы, все равно не поймут.
Из личного опыта общения с автором могу сказать что она весьма внимательно прислушивается к аргументам и старается делать правильные выводы. Иногда мне тоже лень под её работами писать развёрнутые комментарии и я их сворачиваю до какой-либо оценки, далеко не всегда высшей. Правда, я никогда и никому не отказываю в подробностях своего мнения, если просят...
читал ещё по факту написания. не вдохновило. наверное нет фотосайтов, где бы не обсуждалась эта проблема. причём тема поднимается регулярно, по мере поступления на сайт волонтёров от фотографии.
читал я ваши опусы....да и до этого много подобного читал и здесь и в других местах...конечно элемент медоносничества есть, но как я неоднократно отмечал на ленсе это очень специфично...сайт настолько домашний что медоносят почти все и почти всем...а значит почти никто и никому....
теперь насчет вашей оценки...ставте хоть минус 10...это ваше право и было бы очень здорово если бы все попробовали покритичнее оценивать...но не это главное...суть в том что если вы ставите оценку ниже +2 это надо аргументировать..а то создается впечатление, что в фотографии вы не разбираетесь вообще...и отличить хорошую работу( не отличную...я поставил +2) от плохой вы не в состоянии....такие деятели частенько встречаются на сайте...научились пользоваться фотоаппаратом и думают что уже все умеют и знают....я пока не имею ввиду Вас лично...но если вы не сможете аргументированно по-взрослому прокоментировать вашу оценку..буду считать Вас дилетантом и завистником...
Катя, здесь , здесь и здесь у меня с фокусом ещё бОльшие нелады, откуда тогда ваши +3 образовались на каждой из указанных мною моих же работ?! - хотелось бы услышать это здесь :)
Ваша оценка тоже нуждается в объяснении. А вы этого не сделали и поставили +2 без объяснений.
Собственно, что мне не нравиться в этой фотографии. 1. Проблемы с фокусом. 2. Так же не нравиться ЗП. 3. Наблюдая шумы, низкое качество фотографии.
Вы действительно считаете, что это фотография тянет на портрет? И достойно быть ФД на этом сайте??? Посмотрите на лучшие фото год назад. Через год в рубрике «лучших фото года назад» по идее должен появиться это «портер» Это вас не огорчает?
Марина, в фотографии на первой ссылке особых проблем с фокусом не вижу. Фотографии на следующих ссылках безусловно имеют большие проблемы и не только с фокусом. И скрыть их не удалось. Насчет +3, поставленных мною за эти фотографии... Отчасти, наверное, мне понравились модели... Не оправдание, конечно. Но ... обратите внимание на даты загрузки этох фотографий. С тех пор было время немножко поучиться:) Жизнь не стоит на месте:) И теперь за фотографию подобного качества я уже +3 не поставлю. Что видно, например, из моего комментария к этой работе.
а конкретнее...какие проблемы. что вас не устроило...
Так же не нравиться ЗП
здесь понятно...
Наблюдая шумы, низкое качество фотографии
что есть по вашему - низкое качество фотографии.... разве ценность работы исчисляется резкостью и колличеством шума....это очень неплохой портрет...не ФД...так ведь Марине это и не надо...если бы админы дали возможность отключать голосовалку...многие это сделали бы...и я. и Марина... а ответили вы на мои вопросы очень обще...
если бы админы дали возможность отключать голосовалку...многие это сделали бы...и я. и Марина...
абсолютно аГа! :) и не было бы проблем с попаданием этих работ в лучшие :) Ты ведь можешь подтвердить, что на других сайтах голосование по работам я отключаю часто... ))
+2 я ставлю за хорошую работу...это все знают...это я не коментирую....если ставлю ниже пишу обязательно....хотя ставлю редко...чаще просто прохожу мимо таких работ...чтобы не навязывать свое мнение другим...кому-то эта работа может понравиться.... а насчет ФД...да пусть она там висит....кому до этого дело...мне так фотографировать гораздо интереснее чем думать а за что эта фото попала в ФД...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
возвращаясь к портретам
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
1
