Перешарп по крыше сильно заметен, а сам домик и ПП нерезкие... вообще зернистость камней контрастирует с "гладкостью" травы и кустов. Наверное использовали радиус шарпа что-то около 1.0 - для такого размера слишком много... В целом картина очень красивая и интересная, хотя имхо темновата, но тут уже на любителя :_)
Ну говортить можно много, а вот что можно сделать? Если размытие сделано в фотошопе, то имхо зря... если пришло с исходника, то поднимать резкость желательно аккуратнее - по берегу размытые куски чередуются с резкими. Можно использовать разные радиусы шарпа для разных участков кадра. Ещё, опять-таки имхо, можно осветлить нижнюю часть снимка (по градиенту). Я попробовал - мне понравилось :_)
Миша! А осветлить по градиенту - это как? Я не знаю...
В ФШ в окошке Layers (слои) создать корректирующий слой Curves (кривые) - аналог функции Ctrl+M тока в виде слоя с маской. Вот на этой маске (по умолчанию белой) делается градиент от белого (снизу кадра) к чёрному (ближе к середине). Как следствие - действие эффикта (Curves) максимально снизу и совсем прекращается к середине. Так ещё удобно серый градиентник для неба эмулировать. Заменить не заменит, но притенить позволяет.
Миша! А осветлить по градиенту - это как? Я не знаю...
В ФШ в окошке Layers (слои) создать корректирующий слой Curves (кривые) - аналог функции Ctrl+M тока в виде слоя с маской. Вот на этой маске (по умолчанию белой) делается градиент от белого (снизу кадра) к чёрному (ближе к середине). Как следствие - действие эффикта (Curves) максимально снизу и совсем прекращается к середине. Так ещё удобно серый градиентник для неба эмулировать. Заменить не заменит, но притенить позволяет.
Очень интересно!!! Но у меня рускоязычный Ф/Ш, так что попробую наощупь...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Рыбацкий домик
sfunny.lensart.ru
wap.sfunny.lensart.ru
15
