Спасибо, коллеги. Влад, хвост можно отрезать, надо только решить, какой из? :-) А вот вшопливать я ничего не люблю. В принципе - можно, но тогда уже надо честно в рубрику коллаж или графика ставить. Вот убрать - не считаю грехом :-). Кроме того, правильно вшопить - ох как не просто. Это новичкам кажется - что раз два - и готово. А асы на сайте раскусывают это на раз - то тени не совпадут, то освещение не сойдется. Вобщем - одна морока только.
эмм... как бы помягче то... а вам не без разницы вшопливает кто предмет или нет?? вот как-то мне пофик.. главное чтобы к месту... а то что монтаж по тоновому полю - не определить - это ужо сейчас факт. да. по теням и светам - легко. ну дык начерталку тоже учитывать надо. я сейчас не говорю о неграмотном коллаже. то что делается неграмотно.. так и так не очень. и при чем тут "асы"?? любой внимательный человек все это видет. а вот до того что не видят.. знаете.. у меня на сайте несколько работ - с шопом лишних деталей(а чтоб не мешали) и вшопливанием на их место новых(с дру карточек).. ток вот асов не видно.
Александр, а вы давно начерталку учили? Лично я ровно 34 года назад ее сдал и честно забыл. Что до коллажей - пройдитесь, если интересно по сайту за последнюю неделю хотя-бы и посмотрите, сколько коллажей, который подавались как фото, народ быстренько раскусил. Наверное авторы не хотели такого, и делали - как можно лучше. Ан да нет. А про Ваши работы - ну наверное до них еще асы сайта просто не добрались :-), так что не все так просто. И Вам удачи, и удачных кадров (со фшопливаниеи и без :-))
Александр, между "понять по логике" и "сделать правильно" примерно такая же разница, как между "проходили" и "знаю", или более просто, между "учил" и "выучил" :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Внимание, взлетаем
dms.lensart.ru
wap.dms.lensart.ru
3
