Васильев Антон Викторович. Фотографирую с детства, но для меня это хобби. Люблю путешествовать. Физик-оптик по образованию. Nikon D200, Nikon 17-55, Nikon 18-200 VR, Nikon Micro 105 VR, Sigma 10-20.
Масштабно! Только неба многовато, на мой взгляд. Можно было бы пару см. срезать, сделать более панорамно. Это усилило бы перспективу, и линия гор на ЗП сдвинулась бы с центральной горизонтали. +2.5
Кадр составлен из двух горизонтально ориентированных, но вертикально расположенных снимков. Снято Sigma 10-20 на коротком фокусе. При этом края и углы растягиваются из центра. Такой эффект достигается использованием короткофокусников (но не рыбий глаз!).
У меня приоритет красоты, как я её вижу над догмами вроде "золотого сечения" или правила третей. В сшитом кадре неба больше, я его отрезал. Дальнейшее отрезание портит небо. Айвазовский проводил горизонт посередине, значит и мне можно :)
(14: Тарасов Андрей)
(15: Валерий Новицкий)
(16: Vladimir (lad_i_mir))
(pereswet)
(17: Алексей (zooooom))
(A.Tarasov)
(Мельников Александр)
(Sivelen)
(18: Igor Glushko)
(19: Игрь)
Большое всем спасибо. Этот перевал соединяет верховья рек Яман-гол и Нарим-гол. Фотография сделана в долину Нарим-гол.
Спасибо большое! У Сигмы много объективов разного качества. Именно этот мне очень нравится. Начиная с 17 мм я использую Nikon 17-55/2.8, а вот от 10 до 17 - эту сигму. Очень доволен. Лёгкая, не очень дорогая, минимальная дисторсия - особенно важно для архитектуры.
4 - 5,6 Конечно, у этого объектива есть свои недостатки - при открытой дырке размазывает края. Но при закрывании это уменьшается. В центре всё хорошо. Самое же сильное - отсутствие бликов даже при солнце в кадре!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Саяны (2)
antonv.lensart.ru
wap.antonv.lensart.ru
3
