Говорю из личного опыта съемки нап фото сафари с Вадиком Онищенко. В сравнении с Кэнон 5Д 40-ка сильно проигрывает. Цвета, кроп этот чертов, баланс белого, шумы - все хуже в разы.
Купил 40-ку как вторую тушку - запасную, ну и из-за 6.5 кадров в секунду скорострельности. 3 раза достал из рюкзака за 2 недели. Лучше б не брал вообще.
У Вадима пощелкал на Кэнон 1Дс Марк 3 - очень достойная тушка. Но 5-ка пока для меня лучший вариант. Компактная, полнокадровая, с обалденной цветопередачей и низкими шумами.
После приезда из Африки подарил 40-ку папе, дни рождений фотать. Это конкретно из моего опыта.
да потому что разные камеры... и цена разная. у 1дс марк3 - своих болячек.... у пятака тоже впрочем..
смотрел снимки с 40д, 5д - сам снимал, но имел возможность положить на стол рядом только 5д вс 30д... да и не понятно особенно чем снимали....(ну да, разрешение, тут я ничего и не говорю..ну если искать - конечно разница есть, но у них и в цене разница тоже есть), хотя по цветам 40д даже своему папашке сдает.. тут не в кропе дело понимаете ли.. а цене.. 1д марк3 - тож кропнутый. только обходит пятерку по всем параметрам, кроме разрешения.
1дс марк 3 - не знаю.. но второй марк шумел сильнее пятака.. а на фига 16 мегапукселей не очень понимаю... 20 - ладно, это почти выставочный.. а вот 16..
цена - вторичный фактор, для меня не имеющая особого значения.
я говорил о качестве получаемого снимка. на полном кадре объективы "живут" своей полной жизнью, и снимая из одного джипа с ребятами 5-кой и 40-кой разница очевидна.
крупный сенсор, малые шумы, полный кадр - это супер. медленная - это минус.
40-ка - одни сплошные компромисы.
1дмарк3 - не знаю, не имею, не могу прокомментировать.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.