(4: автор фото) я стараюсь не пользоваться вспомогательными программами...:) буду учиться ручками такие вещи делать...
А почему такая нелюбовь к Фотошопу? ;) В даной работе - разве можно еще раз попросить попозировать малыша, чтобы эмоции были не наигранными, предусмотрительно поставив его на более благоприятный фон? Сколько очень удачных случайных моментов можно так пропустить...
И - если Вы не против - дам Вам ссылку на автора, которая ВСЕГДА использует фон (т.е. редактор)... Правда - у нее постановочные работы...
я пока учусь только, пользу программ понимаю, но стараюсь не пользоваться особо... для меня это уже другое немного искусство... но за совет и ссылку спасибо!!!:)
извините, я тут недавно зарегистрировалась и у меня не получается комментировать чужие фото и проставлять баллы... это зависит от абонентской платы что ли?
Комментировать чужие работы Вы сможете, набрав 25 баллов (кажется). А выставлять оценки - набрав 150 баллов (то ли всего, то ли за пять лучших работ - точно не знаю - правила несколько раз менялись)... Чтобы Ваш вопрос (или ответ) был адресован кому-то лично - нужно кликнуть по имени автора, прокомментировавшего (или без слов оценившего) Вашу работу.
автор фото - ответить / цитировать / выделенное
Попробуйте покликать в вариантах на три слова (ответить / цитировать / выделенное ) - почувствуете разницу...
(3: оllika) Оба варианта названия подходят! ;) Размыть бы ЗП...
Согласен! или затемнить размыв, т.е выделив фигуру по тону.
(4: Selena) я стараюсь не пользоваться вспомогательными программами...:) буду учиться ручками такие вещи делать...
Правильно, достижение художественных эффектов путем выставления правильно подобраной экспозиции это прежде всего говорит о грамотности и мастерстве самого фотографа! В данном случае немного не угодали с диофрагмой:) Но работа, достойная:)
но ведь чем меньше диафрагма, тем больше должна быть выдержка? а я быстро это сфоткала с рук, это же не студийная съемка, а непосредственный ребенок!:)
(16: Selena) но ведь чем меньше диафрагма, тем больше должна быть выдержка? а я быстро это сфоткала с рук, это же не студийная съемка, а непосредственный ребенок!:)
Это я поумничал:) Кстати,я имел в виду,открытие диафрагмы. Тогда выдержка уменьшается и уменьшается и глубина резкости, т.е. ЗП списывается и не отвлекает от ребенка, а так же за счет уменьшения освешения ЗП уходит в тень, что тоже способствует более выразительной подаче фотографируемого объекта. Максимально открытая диафрагма при портретной съемке,почти всегда, смотрится более выигрышно. Есть так же специальные , мягкие, портретные объективы. Снимок у Вас получился эмоциональный, очень хорошая работа.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...