Всегда говорил, что стариков снимать приятнее, чем гламурных девочек - у первых лица и рельефнее (с фотографической точки зрения) и умнее. Отлично, Ирина. Молодца!
(5: Конст Коматоз) Всегда говорил, что стариков снимать приятнее, чем гламурных девочек - у первых лица и рельефнее (с фотографической точки зрения) и умнее. Отлично, Ирина. Молодца!
Люся, я ее стала снимать, она поправила волосы, одернула одежду... я была просто в восторге от нее!!! :)
Ясное дело! Настоящая женщина остается Женщиной и в 100 лет! И это сразу видно по ее глазам!! Я всегда говорю, что женщина НИКОГДА не имеет права не только произносить :"Я - старая!", но и ощущать это,- тогда она НАВСЕГДА, сколько бы ей ни было лет, останется ЖЕНЩИНОЙ.... И дай нам всем Б-г!
Достойная старость не менее красива чем молодость, все мы там будем! ;)))
это конечно неоспоримо.... будем считать, что пока это не моя тема....вот когда молоденькие девочки перестанут ко мне приходить( на фотосессии) тогда может переключусь на не менее интересную тему...
недавно, у одной приятельницы, с которой давненько не виделись, спросила про ее детей. Она, махнув рукой, сказала:- "А, машина времени...:-)) ), так вот именно эта фраза возникла у меня в голове, глядя на этот портрет......"машина времени".......:-(
С Вас, Ирина, как с большого мастера, хотелось бы в этой работе спросить большего объёма и,возможно, кроме имени женщины, ещё чего-то, что подчёркивало бы её национальный колорит, м.б. элемент одежды или головной убор. На женщине он есть, но в ч/б не играет никакой роли.
Ань, объема здесь, на мой взгляд хватает, а вот насчет колорита... Цель была показать лицо древней старушки, прожившей долгую и нелегкую жизнь в горном селе, ее взгляд, мимику, а не нац. принадлежнось. Это не постановочный студийный портрет.Жаль, что ты этого не увидела. Спасибо :)
(66: Гриненко Ирина) это, Ирина, не постановочный студийный портрет
- это и ёжику понятно. И что Вы хотели показать, тоже понятно. Колорит, как его надо понимать, существует не для украшения, но для усиления образа. Мне также немного
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...