(2: Соколовская Елена) Красиво! Но провод то ... :(
(3: Савинский Юрий)
Спасибо за комменты!
Зашопить провод не проблема, но оставил его специально. Во-первых, чтобы нарушить строгую геомертию и тем самым придать картинке бОльшую естественность. А во-вторых, чтобы критикам было к чему придраться. ;) Кое-кто меня критиковал за чрезмерную "вылизанность" картинок, вот я и решил немного отойти от своих принципов обработки. Посмотрим на реакцию других зрителей. :)
На превьюшке смотрится как книжная обложка с неожиданным центральным оформлением, что и привлекает внимание (немного подправить завал сверху и ок! правда в этом контексте жесткий грип был бы в тему, но автор всегда трактует жизнь по своему, удачи)
ИНтересная "матрешка" получилась! Согласна с 11 и 12 ком. - про отрезать справа-внизу серое... Илья! Вы просто так ничего не упускаете из виду - поэтому мне очень интересно - зачем Вы оставили эти серые полоски ? А может, если серое оставить, то хотя бы зашопить ту косую синюю полосу в НПУ ? Кстати - провода мне не мешают, так вроде бы достовернее...
(6: Савинский Юрий) Красиво выкрутился, но правда есть и в этом заслуга мастера! Показать карточку,одно дело, а слово добавить, тож уметь надо!Молодец!;)
:)))
(8: Владислав Б. (Senjor)) Интересно весьма. Но кадрирование... Снизу и справа бы подрезать, что б осталась одна эта синяя рамка)
Сначала хотел откадрировать именно так, но потом показалось, что как-то плосковато получается. Решил оставить "опору" для зеркала. Может быть, и зря.
(10: Илья Инд) На превьюшке смотрится как книжная обложка с неожиданным центральным оформлением, что и привлекает внимание (немного подправить завал сверху и ок! правда в этом контексте жесткий грип был бы в тему, но автор всегда трактует жизнь по своему, удачи)
Да, действительно, есть сверху небольшое перспективное искажение. Недоглядел. А ГРИП не очень большую сознательно выбирал - если бы все было одинаково резким, объем бы совсем схлопнулся.
Спасибо за развернутый коммент, Илья!
(11: Слепой.Пью) Класс! Объемно, есть что поразглядывать) Провод добавляет оригинальности.
Согласна с 11 и 12 ком. - про отрезать справа-внизу серое... Илья! Вы просто так ничего не упускаете из виду - поэтому мне очень интересно - зачем Вы оставили эти серые полоски ? А может, если серое оставить, то хотя бы зашопить ту косую синюю полосу в НПУ ?
Зеркало стояло на асфальте, правым краем прислоненное к стене дома. Снизу и справа кусочки этих "опор", соответственно. А слева кусок другого зеркала, стоявшего перед снятым. Оставил все это, поскольку показалось, что так лучше передается объем. Но, видимо, зря оставил.
Кстати - провода мне не мешают, так вроде бы достовернее...
Интересно, но воспринимается сложновато... Скорее всего согласен с предложением "отрезать справа-внизу серое". А что если попробовать отразить по вертикали, что бы то окно с решеткой оказалось в верхнем-правом углу?!
(20: Сергей Марискин) Интересно, но воспринимается сложновато... Скорее всего согласен с предложением "отрезать справа-внизу серое". А что если попробовать отразить по вертикали, что бы то окно с решеткой оказалось в верхнем-правом углу?!
Попробовал. Действительно, композиционно так лучше. Только отражать пришлось и по вертикали, и по горизонтали, чтобы окно было именно в правом углу. И еще один момент: источник света оказался снизу (по тени под окном заметно) - если смотреть внимательно, то становится очевидным, что картинка перевернута. :)
Илья, я тоже вчера поигрался, и пришлось ветреть аж два раза :) И мне, отразив, больше понравилось- как то оптимистичне, что ли... На мой взгляд, это дожно компенсировать любые возможные подозрения дотошного зрителя в перевернутости :)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...