Скорее общечеловеческому пониманию,а разве это плохо, или может быть не современно? Хочется понять вас такую разную, тем более, что вы бываете очень настойчивы в некоторых ваших работах..... впрчем может быть это и есть единство и борьба противоположностей, а может и не противоположностей. бесспорно одно, вы заставляете думать, а это уже неплохо.
...ну на счет общечеловеческого...с этим я не согласна..говорить можно только за себя). А разница...я люблю разнообразие...снимаю около 2,5 лет. Своего стиля пока не нашла..я в поиске....надеюсь вечно))))
с технической стороны брака нет..вопрос стоит в том что я люблю сильно контрасный свет..а вы нет)..для вас это перебор..хотя "труд сделал из человека обезьяну"( вы там шарахнули контровиками по бокам и на голове пересветы) гистограмма не врет))....так что мне не понятно....почему вас свет напряг
про обезьяну - это не фото, а бред сивой кобылы... сравнивать свою работу с чьей-то совершенно пустое занятие... здесь мне не понравилось что свет на плечах интенсивнее , чем свет на верхней части ягодиц...поэтому я и написал - легкие пересветы... а гистограммой я никогда не пользуюсь - не было их в те времена когда я учился фотографировать...мы оценивали только готовые отпечатки...
технически..при одном источнике света..который идет сверху..не возможно иметь одинаковой свет на спине и на ногах. А сравниваю...я потому как не понятно..вы у себя делаете жесткий свет и выставляете это.....и считаете..это закончеными вариантом...а тут вас смутил такой же свет.
есть отражатели которые помогают выравнивать свет от одного источника... когда обсуждается ваша работа - давайте обсуждать ее... есть желание обсудить мою работу - приходите ко мне на страничку, там и поговорим... а мой портрет - это не фото и не образец для подражания...это субботний бред...от скуки...
Попробовал представить без пересвета сверху и впечатление сразу изменилось,в худшую столрону конечно думаю, что этот пересвет и держит всю композицию, действительно очень скульптурно и фактурно, да и поза,скажем так, очень мужская. вообщем классно конечно. Нео... я тоже не люблю покоя, поэтому желаю вам оставаться в вечном поиске.
ну если вы уже записали себя в классики - тогда я удаляюсь, я еще где-то в начале пути.... извините, что потревожил, больше так не буду, пойду поставлю себя в угол.....
....ну ну давай те различать...ставить классический свет..которому..нас учат в школе...и мнить себя классиком..( я говорила иммено о свете а не о том что я себя кем то представляю))...или вы такой великий...что все схемы по свету придумали сами..и классическими не пользуйтесь?
я не кем себя не считаю - не великим, не пигмеем... можете верить, можете нет - иеня ни кто не учил фотографировать, и уж тем более ставить свет... там где я живу нет фотошкол...я все искал сам...фотая по 10-15 часов в сутки...я и сейчас не знаю как называется свет, который выставляю... ставлю...оцениваю...передвигаю...оцениваю...ну и т.д....бывает по несколько часов...и по несколько раз с разными моделями...пока не достигну того, что задумал или наоборот - приду к выводу, что это неудачная затея...
обоснуйте,пожалуйста, про свет..что бы вы довабили или убрали? и в какую позу бы вы его поставили?
Левую пятку ближе к центру, а свет не сверху, а на уровне левого плеча , на спину, но издалека, не резкий, а через отражатель. Тогда не будет провалов в тени и пересвеченной Platisima dorsi, не знаю как эта мышца называется по-русски. ИМХО
работа классная. и свет выставлен очень удачно. везде акценты раставлены где надо. не слушайте никого, идите своим путем и все у вас получится.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
neoromantika.lensart.ru
wap.neoromantika.lensart.ru
5
