Дим, и там, и тут - один и тот же автор... и там, и тут - снят фрагмент. только там - отражение в луже, а тут - "элька" с РКПП . кстати, композиционно здесь даже лучше, чем там.. да и качество снимка здесь получше будет... Чем тебе не нравится тема? - фото- и авто-любительство во всей красе... ЧТО Ты здесь увидел такого, за что обвиняешь меня в "издевательстве"? и... ещё пугаешь меня уходом с сайта... Почему ты не называешь "издевательством" мою предыдущую работу с канатиками? - уж там как раз намного бОльше иронии и сходства с неудобоваримой "фаллической" темой :) А если бы название работы было бы "маленький весенний авто-фото-концепт", что-нибудь изменилось бы в зрительском восприятии???)
О, господин профессионал объявился. Вы же писали, что нужно объективно оценивать работы, описывать, почему именно такая оценка. Что-то я не наблюдаю вашего объективного текста. НУ разве что, вы написали никакая работа.... А что это значит, расскажите? вы же профи!
Со своей стороны, я назвал работу говном и считаю правильно сделал. Разве вы со мной не согласны? Хамства не было, преувеличиваете.
О, господин профессионал объявился. Вы же писали, что нужно объективно оценивать работы, описывать, почему именно такая оценка. Что-то я не наблюдаю вашего объективного текста. НУ разве что, вы написали никакая работа.... А что это значит, расскажите? вы же профи!
Со своей стороны, я назвал работу говном и считаю правильно сделал. Разве вы со мной не согласны? Хамства не было, преувеличиваете.
Безотносительно фотографии - такой тон и выбор лексики есть уже само по себе то, чем вы эти работу называете. Такие комментарии вообще не должны появляться на сайте для людей, занимающихся фотографией.
Мне кажется в любом концепте должен присутствовать видеоряд, который обладает визуальным магнетизмом и заставляет думать о содержании. В этой работе ИМХО видеоряд такими качествами не обладает. Вот этим он и отличается от предыдущей работы - художественности в нем лично я не вижу. Концепт вообще трудный жанр - легко поставить предметы рядом, например, фотик, гладильную доску
и Фотошоп в фирменной упаковке -- и подразумевать это концепт высмеивающий гламурное приукрашивание действительности ради красивости спецэффектов средствами Фотошопа (была у меня такая идея). Но если это не подать как-то творчески и ярко с визуальной точки зрения, то зритель разгадывать концепт не захочет, и автор останется в мире своих собственных размышлений. И зря ты обиделась - по-моему все это (за исключением хамства) помогает фотографу расти.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
... мне приходилось бывать в "Мясном Бору", это не самое страшное место ... есть места и страшнее, а ваши знания о ВОВ весьма специфичны, на этом и закончим.
удовлетворение
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
17
