Интересная работа, есть только одно замечание... при первом взгляде на фотографию замечаешь маленькую дырочку на колготках на левой ноге... удивляешься... потом рассматриваешь внимательнее и видишь что колготки порваны в нескольких местах... дальше понимаешь, что так и было задумано... но.. мне кажется, что девушка выразительная и без порванных колготках... взгляд... поза... все замечательно... наверно, можно было бы и без порванных колготок... но это ИМХО...
огромное спасибо за мнение! вы знаете, есть такое =) я тоже когда детально присматривалась, то понимала, что может уже это и лишнее! модель очень хотела образ почему-то с рваными колготками
лицо напряженное и жест не совпадает по психологическому настрою со взглядом...мне видиться направление взгляда или ниже(на ладони) или выше(куда-то вдаль)или даже чуть повернуть голову вправо и приподнять глаза....и может больше воздуха в кадре... вот такое мое мнение...а в общем интересная работа....
модель во время съемки делает то, что скажет фотограф...импровизация с ее стороны приветствуется, но решает что и как все равно фотограф...
Вы абсолютно правы, действительно за снимок полностью отвечает фотограф от и до... Я имела ввиду сьемку, в которой в качестве модели выступают друзья... Ох, там бывает так тяжело переубедить и заставить... Не знаю, может у меня друзья такие...
это очень хорошая знакомая, переубедить такого "чертенка" тяжеловато!
кологотки меня лично нисколько не напрягают....если заказчик хочет запечатлеть именно эту одежду...фотограф должен постараться использовать все для раскрытия образа...только и всего...
cпасибо, именно для этого я и пришла сюда, чтобы учиться на работах лучше.... и видеть свои ошибки чужими глазами =)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Время - песок.....
bagiart.lensart.ru
wap.bagiart.lensart.ru
14
