(6: Андрей Коченков) Ну когда это автор пояснял, что он творит?
Или вытворяет :) "Робот. Стихи сочиняю. Я делал это и раньше, но между бомбардировками никогда не было времени, чтобы отшлифовать форму. Собственно, я создал элегию. Желаете послушать? Тарантога. С удовольствием, немного позже. Робот. Стихи сочиняю. Я делал это и раньше, но между бомбардировками никогда не было времени, чтобы отшлифовать форму. Собственно, я создал элегию. Желаете послушать? Тарантога. С удовольствием, немного позже. А не могли бы мы перед этим встретиться с кем-нибудь из жителей планеты? ... Робот. С живым? С человеком? Но их, увы, уже нет. Впрочем, вас тоже нет. Хотя мне кажется, что вас двое, но это невозможно.
Робот. Потому что вы только галлюцинация. У меня это время от времени бывает, так что я в этом разбираюсь. Это у меня началось после третьей контузии.
Тарантога. Нет, уверяю вас, мы действительно тут.
Робот. А, каждая галлюцинация так говорит. Не утруждайтесь. То, что вас нет, нисколько не мешает. Я все равно могу вам продекламировать. Уж лучше такие слушатели, чем никаких.
Тарантога. Мы охотно послушаем, но лучше немного позже. Вначале мы хотели бы...
Робот. Через минуту может быть поздно.
Тарантога. Почему?
Робот. Мне не к чему объясняться перед галлюцинацией. Слушайте! Элегия о судьбе роботов под названием «Сиротья доля»." (С. Лем)
Андрей, имел ввиду моё мнение.. и учитывая Ваш комментарий под другой сегодняшней работой:
Андрей Коченков вчера в 22:39 - ответить / цитировать / выделенное 67 Даже не знаю, что сказать... Сложно все. Спорить с теми, кто НЕ ОЩУЩАЕТ, разумеется, не собираюсь. У каждого свой путь. Странно все... Перекличка душ... Нет, не стоит это словами, слова – это вторая сигнальная система. Образ – первая.
если не вижу в таких работах ничего, кроме брака (вместо заложенного смысла), значит автоматически перехожу в разряд "не ощущающих". Не так?
Но терпение и не злобность в ваших ответах нравятся.
Мы мыслим разными категориями, но это еще не повод для раздора. Это повод для того, чтобы лучше почувствовать друг друга, поделиться тем, что у нас есть, попробовать понять то, что было ранее недоступно. Я уже позволял себе такую мысль, что искусство – это способ обмена ИНФОРМАЦИЕЙ. А информация может быть очень разной. И каждый получает свое, НЕнужной информации не бывает. Иначе бы Вы просто не получили ее. Спасибо Вам и удачи!
(21: Крейденко Константин) приятно разглядывать и угадывать, а может быть и догадываться... трепет от разглядывания, нет лёгкое вибрирование работа с "запахом"
Ax, Костя, какое точнейшее определение.... в дополнение к моему ощущению... Я почувствовала ВКУС, согласна, конечно, есть и ЗАПАХ...
(4: Андрей Коченков)
(1: Stanislavsky Lusy)
Лимончик там тоже можно углядеть при желании :-)
Конечно, и лимончик тоже... Виновата, сразу не распознала...;) "Hennessy" ведь крепкий, вот голова и закружилась....... :-)
Запах лимона, запах детства, правильно Марина написала, запах чего-то родного... Впрочем, не буду навязывать свою парфюмерию... Я снял. Голова закружилась. Слеза упала на объектив. Вот и изображение размыто. Шутка. В каждой шутке есть доля шутки. Если хочешь, скажу: это... мой... через... призму... Поиграем в угадалки... Снимем хмарь с души...
Не хочу и Не буду! ;-) Угадывать в данном случае означает анализировать, а анализ сбивает кайф! И мне искренне, от души жалко
(7: Владислав Б. (Senjor))
и
(25: Vlaadiimiir)
, которые этого кайфа лишены.... Есть формы искусства, которые иногда доходят до до некоторых не сразу или не доходят никогда. И это никоим образом, упаси Б-г, не является недостатком этих людей. Это в какой-то мере естественно - ведь все мы устроены по-разному, иначе, если бы все мы видели мир одинаково, было бы просто скучно. Но когда я получаю от чего-то удовольствие, мне жаль, что другие его лишены.
Вот жалость оставьте, пожалуйста, для бездомных кошек.
(29: Stanislavsky Lusy) Есть формы искусства, которые иногда доходят до до некоторых не сразу или не доходят никогда.
Не вижу связи между искусством и данной картинкой.
(29: Stanislavsky Lusy) Но когда я получаю от чего-то удовольствие, мне жаль, что другие его лишены.
Мне тоже жаль, что подобное на сайте процветает и выдаётся за глубокие шедевры. Как только буду от такого получать удовольствие, срочно обращусь за помощью к докторам. Автору: Андрей, извиняюсь за флуд, у вас есть замечательные работы.
Вот жалость оставьте, пожалуйста, для бездомных кошек.
Много лет назад, во времена "торжества социализма", высказывание "Жалость унижает Человека" являлось одной из общепринятых догм. К счастью, те времена прошли. Но лично я никогда не считала для себя зазорным пожалеть не только бездомную кошку, но и Человека, причем не только в ситуациях, когда он лишен, не дай Б-г, еды, но и когда он лишен каких-то хороших, теплых эмоций и ощущений, доступных мне. ;)
Не вижу связи между искусством и данной картинкой.
Сразу прошу-не обвиняйте меня за сравнение, я не сравниваю Авторов, речь лишь об отношении к искусству. Не считаю себя безграмотной в этой области, все-таки я дипломированный гид. Так вот, много лет я совершенно не воспринимала творчество Пикассо, он меня только РАЗДРАЖАЛ! Но я упорно заставляла себя в него всматриваться, ведь почему-то ОН считается великим! И в какой-то момент, ВДРУГ! произошел КЛИК! Я его почувствовала! Я Вас не призываю всматриваться в работы Андрея, которые Вас раздражают. В корне не согласна лишь с этим:
Как только буду от такого получать удовольствие, срочно обращусь за помощью к докторам
Я вообще не понимаю, как можно спорить, что является искусством, а что нет. Для одних искусство – это Кандинский и (или) Леже, для других Левитан и (или) Айвазовский, для третьих граффити и (или) бодиарт. Специально беру визуальные жанры, для наглядности.
Простите, что не ответил сразу, возможно, не понял вопроса... Мне самому порой очень трудно объяснить, какая информация содержится в той или иной фотографии. Искусство создается не только разумом, и логика здесь порой бессильна.
Вот здесь, мне сдается, минимальная ошибочка тусуется... Ты не можешь ПОЛНОСТЬЮ разделять вышеуказанные штуки, потому что в принципе сие невозможно. Невозможно ПОЛНОСТЬЮ понять и ощутить другого человека, как нереально это и в отношении себя. Мы вечная загадка для самих себя и других...
Невозможно ПОЛНОСТЬЮ понять и ощутить другого человека, как нереально это и в отношении себя
тогда я постараюсь подкорректировать, учитывая диалектические погрешности :-) Я ПРИНИМАЮ Твоё мироощущение, читаемое Мной в ИНФОРМАТИВНОМ поле Твоего Творчества. о, как! :-) сейчас сама попробую понять, что я сказала ))))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Диапозитив
akkord.lensart.ru
wap.akkord.lensart.ru
65
