Hello Victor, about the borders. I believe that borders should not be placed on "art" photographs as they distract from the subject and start an unbelievable montage war as to whom will make the best borders. This finally turns into a "border war"...even more when the border is actually used as part of the subject......in which case we loose all notions of good photography. In another club were I am a membre, borders and graphic signatures have been banned altogether. I have written to the Lens Art, that they may suggest some kind of standards, as well as adding a security program in the page code that would prevent "right mouse click" dowbload of our precious photographs. No answers from them as yet.
I want to add, and this is very important, that I apply this voting rule to every one I give points to except when the border is less than one or two pixels. Usually -1 for a border, and -1 for a graphic signature. If the photo is clearly from a Video camera or taken from a web site such as Google Earth, I substract -2....Please dont hesitate to ask me for a translation if required, I have someone here that could help me.....Thank you so much for your concern, because I truly admire your work. Lens Art is also one of the best in the world!
Thank you Andre for your really full and clear answer! For now I don't consider my photographs to be art photographs. There's so much more for me to learn... and the borders... well, I add them to make photo look like a print, I always make it 30 px wide. The signature is a kind of old habbit... I think :) anyway, I appreciate your attention... and thank you again! Warmest regards!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...