Olympus 770 (около года) Все, что сделал Бог - уникально! я этим восхищаюсь и показываю другим! Пожелание всем авторам: "Ты рожден оригиналом, не умри копией!"
(по просьбе с "острия критки") кадр интересен композиционно и эмоционально, но технически очень много огрехов - шум, блик на волосах, отсутствие теней на лице, а значит и объема, нечто дающее тень по щеке от уголка губ, не очень изящно развернутая рука - выглядит тяжело, просвет за рукой в ЛНУ, ну и пересвет на пальцах. но момент очень хороший :)
да, пересвет. солнце оч яркое, сзади-сверху. тени - разве что нарисовать... а если руку обрезать на половину? или не стоит? мне просто оч нра этот кадр. но вот он такой, точнее был еще более засвеченный.
большой палец руки, конечно, сильно отвлекает, но руку резать.. не знаю, вряд ли стоит. зато можно теперь уже попросить ее специально попозировать, и свет поставить?
Техническую сторону вопроса Федор осветил великолепно ;) Выскажу общие соображения, вдруг поможет. ИМХО внимание на себя сильно перетягивает прическа и эмоции не достаточно читаются из-за большого наклона головы. Успехов :)
ой, я наверно обьясню ситуацию. Это момент из обряда венчания. конкретнее - это молитва благословения. эмоций, типа рева и слез рекой не было, да и в принципе зачем? - это ж не похороны. :)
плюсы: положительный образ модели, творческие поиски автора
минусы: тень на щеке, пересвеченная рука выглядит как чужая, инородным телом, смазанное в нерезкость колье на шее, грубая сама по себе фактура кожи перемежается с пиксельным зерном, липкие от грубого лака и освещения волосы, съеденная до трещин помада на губах, взгляд в никуда резко контрастирует с помпезным названием
IMHO. Кадр очень интересный. Но я попробовал бы сделать его ну что-ли прозрачней как-то. Убрать с лица всё лишнее, уменьшить насыщ. красного...Пересвет тут не огреха по-моему. Было бы время, сам бы попробовал с фоткой повозиться..)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...