)) Два раза поставили, вы последовательны) А девченка эта рыжая действительно наедине с собой была. И я тоже. Может вы действительно сквозь дебри золотых сечений что-то видите)
А имхо почему-то, невзирая на "дебри золотых сечений", фонарь на этом месте мешает восприятию :) Но, конечно, строго имхо :) Cиние ореолы вокруг веток имхо мешают.
)) Спасибо. Шум от экспонирования по небу пошел, смотреть на белое пятно вместо облаков как-то не люблю) А девушка не основной объект, она лишь маленький ключик к пониманию атмосферы)
А никакой загадки - это сущность этого сайта - ставить авторам, а не фотке... По фотке - я бы не хотел чтоб она в учебниках была - обычная фото... посмотрите на расстоянии - 2 световых пятна и разделяет их столб... девушку практически не нашел... Я бы сместился левее чтоб 2 арки заиграли в ритме, и столб бы ушел и девушка бы пришла...:))) и контровик с эксповилкой снимать нада... Без обид - Вы просили:)))
Про вилку забыл в тот момент, ничего уже не сделаешь) А по композиции сложно сказать, столб он конеш тут не выигрышен, ясное дело. Но интересная мысль, попробую переснять, если возможность будет. Такие мысли приходят опосля видимо, на месте был расслаблен и в меру нетрезв)) Спасибо, содержательный коммент!
Да нет, я с удовольствием комментирую, если знаю что чел. это интересно:))) и если чел. понимает что это всего лишь МСМ - мое скромное мнение. Но на этом сайте такое Г. расхваливается в основном, что со своим имхом както неудобно даже соваться...:)))))))))))
Хочется резкости, леса на ЗП и на ПП или яркости красок, а съемка проводилась с вилкой или без нее??
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Наедине с собой
slepoy.lensart.ru
wap.slepoy.lensart.ru
41
