Но вы даете определение "не художественное", хотя это фото пробуждает эмоции, причем теплые, рождает целый ряд ассоциай, будит фантазию. Да, оно не выполнено в жанре коллажа или не снято с подвывертом, это жанр, но это "жанр2, причем жанр живой и эмоциональный. По сути дела вы отказываете жанровой фотографии в праве на художественность или в праве на присутствие на этом сайте (именно своей оценкой -1, ведь она говорит прежде всего о низком качестве фото, а это не так), то есть ИМХО-неИМХО, а вы НАВЯЗЫВАЕТЕ свои представления о художественности. Причем, отбрасывая целое направление. Потому что оно не нужно ВАМ.
во первых не Вам решать что решил я и что нужно мне!!) и чего Вы так завелись ?? и что моя мысль не имеет право на существование??или только положительная мысль имеет право? вот Вы решили что это очень хорошая фотография - это хорошо. она Вам нравится - пожалуйста.. и я не навязываю Вам и другим своё мнение. а просто оставил своё виденье. или его тоже не должно быть? или здесь только позитивные оценки можно оставлять? в правилах вродь написано что не только позитивные.
так что будьте добры, тоже с уважением относитесь к другим мыслям и мнениям.
и ещё по одной фотографии не льзя судить обо всём жанре в целом.. в прочем как и в других случаях.
и судя по по Вашему посту навязываете своё мнение Вы.
Простите, но не вижу смысла в споре дальше. Просто поймите ,что комуто нравится а комуто нет. что здесь плохого?? или обидного?
и в отлиичии от Вас автор воспринял моё мнение вполне нормально...
Ничего я не навязываю. "Не нравится - не ешь". И если бы Вы написали "А мне не нравится!" было бы нормально. А если бы обосновали - вообще класс! Я бы даже уважением прониклась. А тут "фото не художественное... ИМХО" - здорово пахнет дешевым снобизмом - вот и завелась. И потом что это за "Але"? Я не по телефону с Вами говорю. Претендуете на вкус, а на вежливость не тянете? Жаль. Я вроде в рамках и на "Вы".
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
8 Марта в студенческом общежитии...
tolstyk.lensart.ru
wap.tolstyk.lensart.ru
35
