В городе моего детства стоял этот дом уже много лет...вокруг уже многое перестроили, отреставрировали, но старый дом упорно продолжает стоять на своем месте, несмотря на десятилетия прожитых дней...
На самом деле все наоборот...это реально существующий дом, стоящий на своем месте уже более 60-ти лет...маскировка с деревом, как мне показалось, подчеркивает его возраст...;) Расположен он на очень узкой улочке, для того, чтобы заснять его пришлось отходить настолько, насколько это было возможно...весь он, к сожалению, в кадр не поместился ;)
Вот как раз наложенная доска всё портит, на мой скромный взгляд) просто окна резкие,а всё вокруг мыльное. Как вариант - хотя б и доску такую же резкую положить..
Вы правы, на тот момент у меня не было в личном архиве своего фото с более четкими очертаниями древесины...;) Мне тоже кажется, что более резкая текстура была бы интереснее... Спасибо!
У canon по сути нет чего-то сильно отличительного от olympus, просто canon и nikon использует большее количество фотографов и оптика с аксессуарами под них - более разнообразная ;) Единственный недостаток олимпуса - при выс.чувствительности iso порой бывают шумноватые снимки, но со светочувствительной линзой выставлять очень высокое iso не потребуется ;) Зато олимпус лучше передает цвета ;) Я своим аппаратом доволен, он не такой громоздкий и его очень удобно брать куда бы то ни было...компактный, с хорошими тех.параметрами при цене средней цене ;) canon лучше покупать более дорогие модели, чтобы иметь преимущество ;) Единственного мнения нет...это мое личное ;)
Спасибо за ответ! Еще раз убеждаюсь, что всё-таки больших отличий нет и оба аппарата по-своему хороши, тот, кто имеет Canon довольны Canon'ом, тот, кто Olympus- Olympus'ом. Желаю Вам творческих успехов, а я еще подумаю, главное не заморачиваться :)))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Глаза старого дома...
muhacece.lensart.ru
wap.muhacece.lensart.ru
29
