А что, у художественной фотографии есть твёрдые критерии? Это же не трамвай на железке - куда железка, туда и ему ехать!:)
Разве здесь кто-то горячится? Вам показалось. Что касается вашего вопроса, позвольте считать его риторическим. Критерии есть, но мы же не будем устраивать диспут на этой странице. Это уже будет насмешкой над автором.
Есть уже такая тема на форуме :))) сплошной трындёж и ничего конкретного :) искусство само по себе информационно, его практически невозможно оценивать. можно ставить оценки за правильно выполненное задание по отработке определённых навыков (технических и, возможно, композиционных), что не является оценкой искусству :-)) . теперь ао фото: лично мне очень нравится сама идея, завал горизонта и работа цвЕта.. хотелось бы дать ещё чуток свободы любимой собаке в кадре :-))
Большое спасибо!!! Да, я с Вами согласен, тема достаточно скользкая, особенно когда ее обсуждают много людей, ведь, как известно: "На вкус и цвет товарища нет" :) Модель у меня немного не послушная, зато очень фотогеничная. Будем работать, тем более у нас теперь новый аппарат :)))
Модель у меня немного не послушная, зато очень фотогеничная.
это заметно невооруженным взглядом :-))
Будем работать, тем более у нас теперь новый аппарат :)))
искренне желаю удачи!!! . вообще, между нами, авторами, говоря.. Edu прав. Я имею ввиду следующее: "Любимое занятие моей собачки- прогулка" А почему об этом надо сообщать всему миру? Кому, крове вас, это интересно? (с) :) Вот если, к примеру, убрать совсем название, фотография сразу начнёт "работать" лучше.. а если придумать название, связывающее воедино собаку и одуванчик, работа заиграет ещё больше... :-))) Ваше (авторское оригинальное) название уводит зрителя в сторону семейного альбома :))) .
Понял, вообще до этого названию и т.д. я не уделял достаточно внимания. На самом деле даже и не подумал о смысле, когда писал название, буду внимательнее к этому относиться, ведь, как я понял, название является определяющей и, порой, неотъемлемой частью фото. Спасибо за критику и мудрые советы, впредь буду внимательней!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Собака и одуванчик
sent-kare.lensart.ru
wap.sent-kare.lensart.ru
35