|
Exif | фотоаппарат: NIKON D40X / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: NIKON D40X выдержка: 1/30; диафрагма: F/5,6 фокусное расстояние: 38mm; ISO 400 ПО: Adobe Photoshop CS2 Windows |
Загружена | 5.июня.08 (чт) в в 18:49 | Рейтинг за 24 часа | 69 |
Рубрика | Жанр |
Баллов | 9 |
Альбом | Игры с огнём |
Просмотров | 615 |
Lusyen | 5.июня.08 в 18:50 | |
dms | 5.июня.08 в 19:18 | | 1 | Идея хорошая. Вот только надо бы, что-бы она воспринималась бы из самой фотографии, а не из комментариев.
| |
Соколовская Елена | 5.июня.08 в 19:58 | | 2 | Фотка - нравится!
| |
А.С. | 5.июня.08 в 20:25 | | 3 | Я прокомментировал фотографию только потому что через некоторое время появились вопросы" не понял?"или"а причём тут святой?" Я пару дней назад выкладывал работу "любовь"(сейчас она удалена), не прокомментировал-сразу вопрос"название фото любовь-а где тут любовь?"поэтому я решил учесть свои ошибки! я считаю что фотография, и не только фотография, должна заставлять человека думать, переживать какие-то эмоции.....
| |
dms | 5.июня.08 в 20:34 | | 4 | (3: А.С.) я считаю что фотография, и не только фотография, должна заставлять человека думать, переживать какие-то эмоции..... | Абсолютно верно! Только ключевое слово тут "фотография". А не комментарий к ней.
| |
А.С. | 5.июня.08 в 20:50 | | 5 | у меня вопрос:если отвлечься от того что Вы знаете о этой фотографии,что Вы видите на ней?Ассоциации?
| |
dms | 5.июня.08 в 22:52 | | 6 | Отвечу честно. Если убрать Ваш комментарий - то никаких. Увы. Если бы Вы ввели в работу какую-то аллюзию, намек, акцент - возможно бы работа читалсь бы по другому. А так - спичка в руке. И ничего больше. Может у меня слабое воображение. Я один из тех авторов - как минимум на этой сайте - который очень ценит абстракную, "импрессную", "дизайнерсукю" и "неинформативную" фотографию. И тем не менее...
| |
Lusyen | 5.июня.08 в 23:10 | | 7 | а нам нравится.
| |
А.С. | 6.июня.08 в 14:08 | | 8 | Спасибо за внимание!!!Вы мне помогли!
| |
Марина Буренкова | 9.июня.08 в 15:59 | | 9 | интересное вИдение!
| |
Андрей Амбросевич | 31.авг.08 в 1:37 | | 10 | есть авторы, работы которых я не всегда понимаю, но не понимаю в силу их сложной подоплеки, многослойности...а здесь нет ничего, чтобы заставило меня думать или смотреть на эту работу долго...
| |
А.С. | 31.авг.08 в 12:15 | | 11 | эта как раз та работа в которой я уже нашел ошибку -я просто в контакте спросил у своих друзей что они видят(название конечно я не оглашал)из десяти друзей никто не думал как я и у каждого было своё видение....из этого я сделал один огромный и хороший вывод-вначале идея потомфотография а не наоборот...а что если к чертям убрать название? она не может наталкивать на философию.. что над ней даже не имеет смысла подумать?
| |
Dove | 18.янв.09 в 2:08 | | 12 | Хорошее фото!
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Давыдова Наталия 3 / 30 / 168
|
vladimir sobaka | 23.мар.24 в 22:47 | 1 | ... жаль, что он больше не светит
|
Давыдова Наталия | 24.мар.24 в 5:32 | 2 | Он светил с 1881г. до 1930 г. Недалеко от него в 1930 году возвели новый маяк. На о. Аскольд нельзя без маяка, cкалистый остров почти всегда окутан туманами.
|
Давыдова Наталия | 24.мар.24 в 5:33 | 3 | Спасибо)
|
*** олег сопов 3 / 24 / 221
|
Давыдова Наталия | 20.мар.24 в 4:08 | 1 | Старый маяк на о. Аскольд ))
|
олег сопов | 20.мар.24 в 10:24 | 2 | Да, легендарный остров старателей, хунхузов и конечно военных! )Спасибо, друзья!)
|
Давыдова Наталия | 21.мар.24 в 6:58 | 3 | Нашла у себя почти с того же ракурса, очень архивное)
|
|