Не , не обиделась... В ответ одна реплика : а сколько вариантов Эйфелевой башни Вы видели? И всё же, её продолжают снимать. И Вы, приехав в Париж, наверняка бы сняли...Так всё везде давно отснято- переснято, не так ли?!...))
Только наверное не "Храм Рихарда Вагнера", а "Храм имени Рихарда ВагнераЭ :-). Так как на самом деле Вагнер никогда в этом псевдозамке так и не был. Ни разу.
(10: dms) Только наверное не "Храм Рихарда Вагнера", а "Храм имени Рихарда ВагнераЭ :-). Так как на самом деле Вагнер никогда в этом псевдозамке так и не был. Ни разу.
этот замок называется Нойшванштайн, что в переводе с немецкого означает "Новый лебединый утес". Был построен в период с 1869 по 1886гг., т.е. это замок "новодел", а не средневековый, как принято считать, к тому же его строительство еще не завершено. А мостик там так это только одно название...не знаешь толи фотографировать, толи держаться... Что касается техничности фотография качественная...но только этот замок красивее смотрится в солнечную погоду...это же всетаки Бавария...но это уже ИМХО Заплюсую позже...у меня пока баллов не хватает :)
Да можно и не плюсовать, спасибо за информационную поддержку. Конечно, многие тур. объекты выигрывают в солнечную погоду, жаль, что туристы, не могут её заказать...)))
мне тоже там довелось два раза побывать. Один раз увы без фотокамеры, а второй - увы в "грусную" погоду. Вот как бывает. А что из этого получилось (если интересно :-), правда картинка старенькая ).
Но вообще фотоотчет по местам "боевой славы" малость чёкнутого Людовика II - тема очень интересная. Ибо что-тоо, а места для своих псевдозамков он таки выбирать умел.
И кто сказал, что в двадцать первом веке сказок не бывает? Есть они! В таких местах и притаилось Волшебство!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...