И всё бы не плохо, но маленькие погрешности портят эту работу. Во-первых, зачем было резать носок правой ноги? Да и места снизу оставили маловато. Ну, допустим ошибка была допущена еще при съемке и теперь ноги "уже не вернуть" :). Но и при обработке, не следовало так уж явно центровать фигуру клоуна. Напрашивается такое кадрирование
И от центральности ушли и перспективу для взгляда персонажа сохранили... Если есть возможность можно было и даже побольше сделать вправо. Ну и по мелочевке: тень от человека, не попавшего в кадр и выделяющийся окраской камешек на мостовой
Спасибо за критику, полностью согласен. Но я не пользуюсь ФШ принципиально(за редким исключением). Башмак подрезан, так там лысина светила, пришлось брать выше. А задний план хочется немного размыть, а лениво(но я пожалуй попробую). Спасибо, рад общению, постараюсь учесть критику в следующих работах.
(3: vladimir sobaka) Спасибо за критику, полностью согласен. Спасибо, рад общению, постараюсь учесть критику в следующих работах.
Владимир, о какой критике Вы говорите? Я просто высказал свою точку зрения и видения. Что бы критиковать надо чего то из себя "представлять" (в плане мастерства есесьно...), а я как и Вы учусь. Удачи, рад если был чем то полезен.
Нужно время, взгляд на одни и теже вещи меняется. Сейчас наверное я последовал бы совету Алекса и мемного сместил акценты в деталях. Наверное есть смысл выделить взгляд.....
Критика в смысле критический взгляд, а не критиканство... так, все правильно... считаю советы полезными и попытаюсь поработать над кадром( вот только ленивца придушу)
да Юлечка! я тоже так думаю, но немного подработать надобы(при съемке надо "тщательнее" быть, как с пленкой, семь раз подумай, один надави на кнопочку), была возможность сделать шаг вправо и все получилось БЫ.....
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
обиженый клоун
vak.lensart.ru
wap.vak.lensart.ru
68
