Смешно такие комментарии слышать от людей которые сами портреты не снимают! Один снимает темные улицы, а другая кошек-собак на мыльницу!!! Посмеялась от души - спасибо! ))))
Смешная вы, Наталия Бронзова :-)) Вы бы хоть не позорились, выставляя свои "портреты". Какой вы к черту фотограф, если даже не видите насколько паскуден ваш "портрет". Или Ексиф уберите. Диафрагма 18 при съемке черепа - это что-то.
(10: Melena) Хороший портрет! -1 уж слишком - наверное личные отношения проявляют...
Не судите опрометчиво. Мы же здесь фотографии рассматриваем, не правда ли?
На оскорбление не отвечаю, а о съёмке портрета в студии - ха-ха! сразу видно что Вы и не понимаете о чём говорите и никогда этого не делали. При 5000Вт в студии диафрагма меньше 14 - это самоубийсто, к тому же использовалась теле-фото-линза 200. Я учусь у фотографа, который снимает для ведущих журналов, а ваша участь - дожди в спальных районах.... Буду очень признательна, если не будете более заходить на мою страницу - поберегите нервы!
А что же это? Камера до 1000 долл. даже полу-профессиональной не считается! Или Вы тоже будете рассуждать о студийной съёмке? О чём и понятия не можете иметь с подобной камерой - так что остаются только животные, ну и пейзажики, если научитесь....
Друзья, надо беречь нервы: свои, оппонентов и просто - немых (онемевших от изумления) свидетелей. Не удаляйтесь слишком далеко от сути спора - достоинств и недостатков кадра: цена фотоаппаратуры всё-таки не всегда гарантирует качество (так же, как и широко открытая диафрагма). Дискуссию ведите в доброжелательной форме. В общем, помните, что сказал артист Г. Хазанов в роли кота Леопольда.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.