Sony NEX-5N, Sony A6000, Sony A6500 Объективы для Sony: Sigma 16/1.4, Sigma 30/1.4, Sigma 60/2.8 Tamron 28-75/2.8 Sony Samyung 8/2.8 Canon 70-200/4 через VILTROX EF-NEX IV Adapter
(3: Edu) Хорошо смотрится, но, к сожалению, до вас это снимали много раз :-(
Как сказал мой старый друг, вместе учились в МАИ, сейчас он Отец Андрей в церкви на Ильинке, все уже было сказано в Библии, теперь одни повторения. И до меня снимали и до них и будут дальше снимать
Красивая работа...странно, однако...постоянно снимают Кремль, другие храмы и соборы, интересные места...разные авторы, разный уровень, что же это значит, если некто снял объект, то больше никому ни снимать, ни выставлять нельзя...
Может быть. Но вы-то сознательно это делаете. Только ленивый не снимал так питерские колодцы, в вашем случае одесские.
Только ленивый не снимал Питер, Одессу, Москву, портреты, ню......., далее придумайте сами и т.д. А вот что Вы интересно привнесли в фотографию нового, и скажите, Вы городские пейзажи снимаете сознательно или бессознательно :)
Вы неправильно ведете дискуссию. Мы обсуждаем вашу фотографию, но в качестве аргументов вы используете способ " А сам-то ты чего снял". Но я отвечу. У меня нет задачи принести новое в фотографию, только лишь передать свое ощущение увиденного, чего в этой работе не наблюдается.
Вы всего лиш исходите из своих ощущений, что в корне неправильно при ведении дискуссий :))))) Я не пытаюсь используете способ " А сам-то ты чего снял", а пытаюсь понять Вас через Ваш взгляд на мир, исходя из тех претензий которые Вы высказываете моему снимку. Если предъявляешь к чему то претензии, сам по идее ты должен чист по отношению к подобным претензиям. Вы же пока как учитель менторским тоном говорите, я не чувствую, значит этого нет, в свих фотографиях я чувствую... кто бы в этом сомневался :))))
Опять про фломастеры! :-) Про менторский тон вы в корне неправы. Недостаток интернета именно в том, что неправильно понимают. На мой взгляд автор всегда должен ответить критику на самые неудобные вопросы развернуто и исчерпывающе при условии, что вопросы не кретинские :-) На то и автор, который лучше знает, что он задумывал, когда снимал. Примечание. Тон шутливо-ироничный :-)
Автор, выставляя снимок на обозрение на выставке или для интернет сообщества, уже все сказал своей работой, зритель же либо принимает работу или нет, разжевывать, почему я в огромной серии про Одессу, здесь небольшая ее часть, включаю несколько дворов колодцев я в общем то не намерен, это мой взгляд на этот город, его я и показываю, а отчеты спрашивайте у своих учеников :)
прочитала дискуссию, она тоже не нова. Опять повтор)) все всё уже сняли, но ведь каждый старается показать своё! а эта фотография очень с настроением! Тут и Авторский взгляд и теплота отношения к Городу. Я бы сказала тут даже запахи и звуки Одессы чувствуешь))
Замечательная работа...душевная...и даже если сотня фотографов снимут это место... у каждого будет свой авторский взгляд... который надо уважать... :(0)))
(20: Ольга М) прочитала дискуссию, она тоже не нова. Опять повтор)) все всё уже сняли, но ведь каждый старается показать своё! а эта фотография очень с настроением! Тут и Авторский взгляд и теплота отношения к Городу. Я бы сказала тут даже запахи и звуки Одессы чувствуешь))
Потрясающее небо и никого не слушайте, Сергей, ваши фото Одессы мне, например очень нравятся ))). И мне совершенно наплевать делал кто-то что-то похожее до этого или нет ))))
(19: Edu)
Прочла дискуссию.. сорри, вы не правы... Нельзя быть столько категоричным к искусству... в звукоряде всего 7 нот... ))) а музыки много ))) и все когда то было )))) наслаждайтесь тем, что дает вам Бог сейчас, а не наблюдениями за повторами. )
А по поводу дискуссии выше, которую мне лень читать, замечу, что по словам профессионалных искусствоведов, преподающих мне историю фотографии, на рубеже 19-20 веков можно было с полной уверенностью сказать, что все уже было. Все сюжеты перепробовали, все техники испытали. Нмчего нового с тех пор в фотографии не придумано, поскольку пространство возможностей исчерпано с большой тщательностью. И уж тем более не вызывает сомнений, что любая, самая достоверная фиксация изображения есть ложь, и никакая техника не способна отобразить действительность в связи с самой природой этой действительности. Так что расслабтесь товарищи, и получайте удовольствие! ;)
А я учился в Одессе целых пять лет. Это были счастливые годы! Одесса - неповторимый город, романтичный, веселый. Читайте Жванецкого, не пожалеете! Если поедете в Одессу, тоже не пожалеете, я Вас уверяю! А фото просто отличное во всехь отношениях. Сергей - специалист!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
Одесский двор
militsky.lensart.ru
wap.militsky.lensart.ru
1