|
| Exif | фотоаппарат: SONY DSC-W7 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: SONY DSC-W7
выдержка: 1/500; диафрагма: F/5,2
фокусное расстояние: 24mm; ISO 100
ПО: Adobe Photoshop CS Windows |
| Загружена | 18.фев.06 (сб) в в 22:51 | Рейтинг за 24 часа |  0 |
| Рубрика | Пейзаж |
Баллов | 14 |
| Альбом | Город Волжский |
Просмотров | 667 |
PARADOX | 18.фев.06 в 23:48 |  |
| Dmitr | 19.фев.06 в 1:58 |  | | 1 | Закат конечно красивый, но не выделяется от тысячи таких же...
Р.S. Берите пример с PARADOX!!!
| |
| wofa | 19.фев.06 в 6:06 |  |
| NNATALIJA | 19.фев.06 в 10:52 | | | 2 | (1: Dmitr)
Закат конечно красивый, но не выделяется от тысячи таких же...
Р.S. Берите пример с PARADOX!!! |
А мне нравится. ИМХО каждый должен искать свою дорогу. )
| |
| Сергей Карпов | 19.фев.06 в 11:37 | | | 3 | отличие меня от Парадокса в разном подходе к обработке фотографии. С помощью ФШ можно сделать множество красивых вещей, а сделать их без воздействия на фото редактором - во сто крат сложнее.
NNATALIJA писАла: ИМХО каждый должен искать свою дорогу. )
Полностью согласен с предыдущим оратором.
PS: никого не хочу обидеть или упрекнуть хоть в чём то, простите если что.
| |
| Stanislavsky Lusy | 19.фев.06 в 12:24 | | | 4 | Мне кажется, что стоило бы срезать ~ 2/3 нижнего темного фона. ИМХО.| отличие меня от Парадокса в разном подходе к обработке фотографии. С помощью ФШ можно сделать множество красивых вещей, а сделать их без воздействия на фото редактором - во сто крат сложнее. |
АБСОЛЮТНО (!!!) с Вами согласна! Опять-таки никого не хочу обидеть, но этот закат радует чистотой и естественностью в отличие от того, с которого предложено БРАТь ПРИМЕР, что как факт, меня покорежило :-( Мы же не в школе :-))
| |
| самая не.обычная блондинка (164) | 19.фев.06 в 13:02 |  | | 5 | честно говоря только люди слабо владеющие фотошопом уверены в том что фотошоп творит чудеса.
чтоже до подхода as it is тогда при съемке предлагаю пользоваться брекетингом чтобы проработать то что у вас является черным пятном, а так же как-то играть со светофильтрами на объективах, чтобы дать небу необходимый контраст. Если нет возможности брекетинга или не знаете как пользоваться мультиэкспозицией то надо сразу думать о том чтобы в кадре не было столько пустого черного цвета и как-то кадрировать уже на месте.
| |
| PARADOX | 19.фев.06 в 21:36 | | | 6 | Не знаю, какой закат имел в виду Dmitr. в своем образном призыве, - если мое фото сегодня из сессии о море, так многим, судя по отзывам, оно понравилось. А Люси уже не в 1-й раз пытается "опорочить" мой метод работы над снимком - данный закат радует ее чистотой и естественностью "в отличие от того, с которого предложено БРАТь ПРИМЕР" - читай "мой" закат огорчает грязью и неестественностью. Не совсем ясно, что "как факт" покорежило Люси и такой была бы реакция, если бы кто вдруг предложил брать пример с неё ?
| |
| PARADOX | 19.фев.06 в 21:50 | | | 7 | А насчет "мы не в школе", так сайт и есть отличная школа мастерства (не побоюсь громких слов) для всех нас. О Ф.Ш. см. на форуме и сказанное Блондинкой здесь. Кстати, уважая творчество Шута, не согласен, что с пом. ФШ можно "ЛЕГКО сделать множество красивых вещей" - будь это так просто, вокруг были бы одни красивые вещи - ФШ или др. редакторы доступны всем. ИМНО, это отвественность автора перед зрителем - доработать фото как можно лучше перед показом.
| |
| Сергей Карпов | 19.фев.06 в 22:22 | | | 8 | У нас с Вами разные взгляды на фотографическое творчество. Опять же, ни кого не хочу оскарблять, просто глаголю то, что мне кажется. Я, например, считаю, что фото обработанное в ФШ уже не фото, а картинка. Но это сугубо моё.
А по поводу "умею - не умею" - я действительно не владею ФШ, но такие взгляды на творчество отнюдь не от этого!
| |
| Stanislavsky Lusy | 20.фев.06 в 12:24 | | | 9 | Не поняла такую бурную реакцию ПАРАДОХа. Вас разрешается только хвалить и ставить в пример? Ссылки конкретные на работы каждого из нас с профессиональными комментариями типа "так делать правильно, а так нет" безусловно уместны, а общий призыв "Берите пример" уж очень попахивает даже не школой а "пионерщиной", и поверьте, если бы, как Вы спрашиваете, такое прозвучало бы в мой адрес, я ответила бы вежливо, но без спасибо, а с выражением неудовольствия!
| |
| Stanislavsky Lusy | 20.фев.06 в 12:38 | | | 10 | Далее. На сайте принята и допустима критика. Естественно, в вежливой форме. И в свой адрес я слышала ее немало, иногда соглашалась, иногда нет... Чем я Вас "опорочила" не в 1 раз? Тем, что осмелилась не восхититься Вашими закатами, даже, если они нравятся так многим? Их право! А мне НЕ нравятся! Последний лучше большинства других но на АХ !(ИМХО), "Цвета выбирает солнце" и "Полчаса до заката"- превосходные, а остальные мне УЖАСНО не нравятся!
| |
| Alexander | 20.фев.06 в 12:56 | | | 11 | Офигенно
| |
| Stanislavsky Lusy | 20.фев.06 в 12:57 | | | 12 | Вы - поэт, великолепно владеющий русским языком, потому удивляет столь примитивное Ваше "чтение" : если этот закат "чистый ", то Ваш -"грязный"? :-) Другого антонима быть не может? Нет, он не грязный, но действительно неестественный, фальшивый и искаженный... мой глаз краски Ваших закатов (кроме тех 2-х) режут нестерпимо!| отвественность автора перед зрителем - доработать фото как можно лучше перед показом |
Чем дорабатывать ТАК, лучше не трогать ! ИМХО! Ostanemsya kazhdi' pri svoem mnenii. :-))))
| |
| Вадько | 20.фев.06 в 13:03 | | | 13 | Согласен с Lusy Stanislavsky.
На этом сайте поражает реакция взрослых людей на критику (хотя здесь она куда как корректна, не сравнить с ФС, где "отстой" бывает самым мягким эпитетом). Проблемы с самооценкой, что ли? Для таких ранимых авторов на фотокритике придумана остроумная опция, отсекающая критику. Ни на кого не показываю пальцем, просто тревожит тенденция.
А закат - так себе. ПП вообще провален.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Неожиданная встреча
Alexander_Krull
3 / 33 / 177
|
Alexander_Krull | 6.июля.25 в 10:04 | | 1 | Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
|
| Виктор Литаврин | 6.июля.25 в 16:04 | | 2 | Почти сабокен.
|
| Давыдова Наталия | 11.июля.25 в 7:46 | | 3 | Классно!
|
|
Просто закат
walt_jabsco.lensart.ru
wap.walt_jabsco.lensart.ru
