Если бы не надпись - понять что это алмазные круги мне было бы невозможно. А в чем прикол то???? Фота о чем???? Про царапины на стекле, если это на стекле????
Ну за что Вы извиняетесь, я же на полном серьезе.... Если человек умеет разглядеть в кругах то, что сумели Вы - это действительно неординарный взгляд на вещи; может быть я была резка, но ни в коем случае не хотела Вас обидеть! Извините....
фигрура собирающая, что-то, шум деревьев, ветерок, и свет ... собирающий...безоружен...и занят своим делом...он знает, что делает...он между двух миров, делает свою работу...
Девочки, спасибо вам... Сознаюсь, при первом взгляде на это фото, я нашего глубокопочитаемого Автора на этот раз не поняла... А прочитав ваши комменты, впечатлилась настолько, что и сама начала "погружаться"...... И что же увидела я? Далекий чистый свет, идущий издалека, ОТТУДА..... отражающийся вместе с силуэтом темной личности и качающимся слабым деревцем в лужице воды, и этот мощный свет перекрывает "темную личность", а алмазные круги этот свет выделяют, обращают НА НЕГО наше внимание, говорят: ЭТО ГЛАВНОЕ! Если есть мощная светлая сила, она победит то черное, что есть у нас в глубине... Вот... А к пониманию этого привели меня вы... ;)
такие работы слишком просты, чтобы их понять сразу... и одновременно они настолько сложны и глубоки, что их невозможно понять сразу...
Да уж.... я уже говорила, что таким вещам надо учиться, очень Благодарна Пчелкиной Тае, она мне подсказала одно из направлений, в которой можно рассматривать эту фотографию... Буду пытаться понять такие вещи.... ))))))))))))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...