Честно говоря по съёмке портретов не спец, просто пока не задавался подобной целью, в теории знаю несколько приёмов постановки студсвета начиная от стандартных и заканчивая полётом собственной фантазии, но не нарушая элементарных правил.Была у меня где-то ссылочка но пока не могу найти, найду пришлю, только напомни пожалуйста( ничего что на ты)! Ну а теперь по теме. Высокий ключ или светлая тональность делается так или примерно так. Ставишь фон, ес-но белый, садишь модель примерно в 1 - 1,5м от него(если конечно позволяет помещение), ставишь позади неё два мощных источника света и направляешь их на фон чтобы фон был очень и очень яркий, епред моделью конечно фотоаппарат. см.продолжение
продолжение. По оси фотоаппарата ставишь большой софт бокс или ненмного ниже или выше. Задача такая - что-бы свет падающий на модель от софтбокса был на 1-2 стопа экспозиции ниже чем свет падающий на фон. Немаловажно конечно какими источниками света пользоватся, в идеале конечно это импульсные осветители, т.е вспышки большая гибкость в настройке мобильность да и просто удобство в работе, да ещё немаловажно то что у всех источников света должна быть одинаковая цветовая температура, т.е нельзя использовать в нашем примере галогеновые источники вместе с импульсниками просто говоря страдает баланс белого на фоне или на модели или везде сразу. Втвоём примере фон конечно очень отвлекает. см.продлжение
продолжение. Вопервых он грязновато серого оттенка, а во вторых просматривается некая фактурность, что явно несочетается с гладкой кожей модели да и опять повторюсь просто отвлекает. Вобщем надоело писать, не очень люблю это дело, если что спрашивай постораюсь ответить....
ОГРОМНОЕ спасибо за урок!!! От вышесказанного пользы больше, чем нежели прочитать учебник, хотя прочитано не мало. Полностью согласен по части фона и освещения( ниже раскажу как это было)..., начсет фактуры - смотрел, смотрел и ничего не высмотрел, попробую, может и вправду будет лучше. Завтра загружу другой кадр из одной и тойже серии и все станет ясно по условиям съемки. СПАСИБО,СПАСИБО и еще раз СПРАСИБО!!!
К сожалению, не хватает баллов поставить оценку. Изумительный портрет. Если бы еще сзади тень растушевать "под карандаш", штрихами погрубее, то восприятие чистоты, нежности, трогательности еще бы усилилось (на мой взгляд! только на мой!). +5, однозначно!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...