Реальное воспроизведение действительности ровно ничего не стоит, а главное – ничего и не значит. Такая художественность нелепа. (Достоевский) Canon 60D
(1: Марина Буренкова) вот и солнышко зашло.. (с) :-)) пёс классный!
Наконец залив знакомый ... Чтоб получше Разглядеть, Вновь пришлось Очки надеть. (с)
(2: Gudkov Vladimir)
(3: Nina)
(4: Robert Magel) Тут несколько снимков, зря Вы обобщили...
Вы глубоко ошибаетесь, Роберт ! Это целостностный снимок без всякого монтажа. Лишь фигура женщины высветлена. Могу даже свидетелей действа позвать для подтверждения.
Привет, Андрей!:))) От модели слева тоже привет!:))) От модели справа не могу передать - сбежала!:))) Работа очень чудесная! Краски обалденные - каждую каплю брызг видать! Похоже, пока я за свои возьмусь, ты все виды выложишь и мои уже неинтересны будут:)
Валентина очень сильно смеялась, а я всё пытался найти те сюжеты, что видит Роберт:) Валентина сказала, что отрезать её - будет ещё всё же работа, но отрезать собаку от неё - это ни в какие ворота!:)))
Вы глубоко ошибаетесь, Роберт ! Это целостностный снимок без всякого монтажа. Лишь фигура женщины высветлена. Могу даже свидетелей действа позвать для подтверждения.
Андрей, в краску вогнали, я не имел в виду монтаж, просто этот кадр можно разбить на несколько интересных снимков. Не более того, поверьте.
Валентина очень сильно смеялась, а я всё пытался найти те сюжеты, что видит Роберт:) Валентина сказала, что отрезать её - будет ещё всё же работа, но отрезать собаку от неё - это ни в какие ворота!:)))
Вы глубоко ошибаетесь, Роберт ! Это целостностный снимок без всякого монтажа. Лишь фигура женщины высветлена. Могу даже свидетелей действа позвать для подтверждения.
Андрей, в краску вогнали, я не имел в виду монтаж, просто этот кадр можно разбить на несколько интересных снимков. Не более того, поверьте.
Тогда извините, Роберт, я неправильно понял ! Бывает...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...