Фотографирую исключительно Олимпусом. Спорить о выборе не собираюсь, впрочем, как и, вообще, о чём либо... Есть дела, гораздо более важные, чем портить нервы за обсуждением чьей-то фотографии, даже если она моя. ;))
(1: Alexander) Анжелочка - труба ужастная и сам он мало освещён.
На счет трубы соглашусь, но что же, мне её покрасить нужно было??? А по поводу недостаточной освещенности... Ну извините, солнце почти в зените, и при абсолютно ясном дне, куда уж больше?!!!
(2: Рогов Пётр) если б камеру пониже,появился бы глазик,добавился объём,что оживило бы снимок.
Спасибо! Для справки: труба на которой он сидит, и с которой пересадить его не представлялось возможным! находится на высоте ~ 20 см от земли... Лечь на живот не представлялось возможным, фотографировала на корточках! :))
На счет трубы соглашусь, но что же, мне её покрасить нужно было???
На самом деле - ДА! Конечно не в оригинале, а с помощью ФШ. Насколько я не люблю, когда посредством ФШ вносятся искажения, резко меняющие оригинал (цвета и т. п.), настолько уместным считаю с помощию ФШ "стирать" лишнее, что в данном случае было очень легко сделать. Я работаю с другим ФШ. Если у Вас такой возможности нет, скажите, я Вам подскажу, где она есть.
Что касается освещенности, а вариант с фокусом на птичку - милашку и с другой выдержкой не пробовали? Возможно, что результат был бы лучше?! :-)) Успехов!
ЛЮСИ зачем преукрашивать то что и так прекрасно...птичка не модель...ей не скажешь повернись так...этак...сейчас я свет поставлю...улетать не сметь...да это комок нервов...я за своими снегирями просто гонялся с ветки на ветку...скачет как очумелый...А насчет трубы не покрашенной это к коммунальным службам...а вообще труба в тон деревьев...очень даже клево...рамку сам недавно такую делал...
Домовой! Разве я предлагала гоняться за птичкой и командовать ей??! Понимаю, как трудно снимать шустрых живых существ! Предложила ЛИШь(!) вместо выдержки 1/200 попробовать 1/125 с фокусом на тельце птички. (В следующий раз, разумеется). А то, что труба в тон деревьям (еще и клево?!), позвольте с Вами не согласится, хотя бы из-за ее массивности и :-))... ржавчины. И при чем тут коммунальные службы? :-(( Не Ваш это стиль!
Люси! Виктор! Сергей! Спасибо Вам за добрые слова и поддержку! Приятно Ваше внимание! :))
Если у Вас такой возможности нет, скажите, я Вам подскажу, где она есть.
Да нет, спасибо! Я знаю как это делается! :))) И у меня ни в коей мере не сложилось впечатление, что Вы меня упрекаете! То что Вы чрезвычайно корректны в коментариях я уже заметила! Это приятно! Особеннов свете того, что сейчас на сайте творится! Хотя сегодня вроде поутихли страсти! :))
Да, любят на этом сайте пофилосовствовать впустую, диких зверьков надо ловить такими, какие они есть, и если честно, то все снимки диких зверей - это почти 90% случайность, исключение люди, которые специально снимают для журналов природы. Обалденный снимок! И пойман здорово, и цвет передан отлично, с объёмом соглашусь со 2, рамочка в тему.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.