А "об чем" вообще снимаются модели? Об этом и данное фото... Сказать, что самое удачное, наверное нельзя, но и охаивание такое как-то коробит...меня...
Есть предложение дать доступ для комментариев только мужчинам...какая женщина может быть объективной...тем более в таком щепетильном вопросе...или уважаемые дамы выставляйте свои прелести или работы...что бы не быть голословными...Автора необходимо поддержать...работа весьма приятная...нам же нравится РУБЕНС...а тут просто конфетка...я не вижу огрехов...
(8: Domovoi) Есть предложение дать доступ для комментариев только мужчинам...какая женщина может быть объективной
ну, спасибо! давно уже, кстати, подмечено, что чем меньше одежды на модели, тем выше оценки.. мужикиии! вы чего??!
о фото.. по моему скромному мнению,нужно осторожнее обращаться с фоном: лишние складки здесь ни к чему, тем более они не играют здесь никакой смысловой нагрузки,сам цвет фона настраивает больше на девочку с персиками, нежели на эку дивчину с шикарными ногами! но в целом, почему бы не поддержать?))
Что поделать вот такие мы мужикиии! Любим глазами...а Вы О ПРЕКРАСНЫЕ ЖЕНЩИНЫ...ушами...Нельзя относится к обнаженному телу как к туше...и раскладывать на составляющие ее части...Вот такие мы...МУЖИКИ... Есть в нас Увы немного лести...Но как порой она уместна...
Юная, гибкая, нежная девочка... Просто,--смотреть и любоваться. Что, видимо, автор и делал :) И грех его винить. А вот к исполнению задуманного вопросы есть... 1. Видать места маловато,--это видно. Едва хватило фона... 2. А смысл снимка? Похоже на рекламу... Чего? 3. И в итоге,--искусственность, какая-то (по впечатлению). ...Ну, не знаю,-- +1.
А ещё,--цвет кожи красивый... :)
Вот, ч/б фото с двумя моделями,--совершенно другое ! Можете же, когда хотите!... И смысл, и момент, и настроение. И исполнение тоже,--на "ять!"
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...