Фотография бывает разной, очень разной. Поэтому те редкие шедевры, которые рождаются внутри нее, иногда выходят за рамки фотографии как средства документирования, передачи информации или даже творчества. Это «просто» произведения искусства, равные по силе шедеврам графики или живописи, у нас нет другого названия для подобных творений человека и природы. (с) Александр Лапин "Фотография как..." . вот вам наглядный пример :)
один наш очень хороший Друг талантливый Фотограф, чьё имя широко известно пока ещё в узких кругах фотографической богемы, взял и "подсадил" нас (группу не менее талантливых фотографов и его друзей) на хорошую фотографическую литературу. теперь мы всё это читаем и практикуем(ся) :-)))))
можно мне повыпендриваться немножко? (вопрос, конечно, риторический) :-))))) . из того же фолианта о фотографии: "Почти всегда зритель видит в фотографии не то, что видит, а что думает. То есть на самом деле саму фотографию он и не видит, только думает, что видит. Или видит то, что, по его мнению, должен увидеть (чтобы показать свою компетентность)." :-)))))
можно мне повыпендриваться немножко? (вопрос, конечно, риторический) :-))))) . из того же фолианта о фотографии: "Почти всегда зритель видит в фотографии не то, что видит, а что думает. То есть на самом деле саму фотографию он и не видит, только думает, что видит. Или видит то, что, по его мнению, должен увидеть (чтобы показать свою компетентность)." :-)))))
Какие мы фсеже несовершенные еще ! Не понял нифига, но тройку поставлю, дабы не показаться дураком, а может в силу этого....
(12: автор фото) на каждого плохого танцора есть опытный хирург :-))))))
Как бы мне с дырявой моей памятью запомнить такое мощное выражение!?!:) А то мне с детства втесали "ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ ВСЕГДА Я....А МЕШАЮТ" - теперь ни что иное в голове не держится:)
можно мне повыпендриваться немножко? (вопрос, конечно, риторический) :-))))) . из того же фолианта о фотографии: "Почти всегда зритель видит в фотографии не то, что видит, а что думает. То есть на самом деле саму фотографию он и не видит, только думает, что видит. Или видит то, что, по его мнению, должен увидеть (чтобы показать свою компетентность)." :-)))))
Короче то, что хочет видеть. Сознательно, либо подсознательно :)))... О, ЙЕС...
(1: БорисыЧ) один наш очень хороший Друг талантливый Фотограф, чьё имя широко известно пока ещё в узких кругах фотографической богемы, взял и "подсадил" нас (группу не менее талантливых фотографов и его друзей) на хорошую фотографическую литературу. теперь мы всё это читаем и практикуем(ся) :-)))))
Как здорово иметь хорошего друга, который подсадил, уже очень много людей, на очень интересную литературу :)
Автор этого портрета нашего самого обаятельного и привлекательного друга в мире сильно сомневается в целесообразности постинга сего портрета на этом ресурсе... Лиличка, а что скажешь Ты? :-))
Автор этого портрета нашего самого обаятельного и привлекательного друга в мире сильно сомневается в целесообразности постинга сего портрета на этом ресурсе... Лиличка, а что скажешь Ты? :-))
Я скажу, что автору всегда виднее, когда я сомневаюсь, в какой-либо работе, я ее не выставляю, это как на дороге, сомневаешься, что успеешь обогнать, лучше этого не делать....но проходит время, я возвращаюсь к работе, с другим настроением, и бывает такое, что мнение о работе меняю. Хотя портрет интересный, юморной, и мне очень даже понравился. :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...