конечно, без обид! :-)))) Вы, как всегда, торопитесь с выводами :-))) смотрите расфокусированным зрением, и на Вас накатит волна жалости к этой креветке... возможно, Вы проникнитесь к ней, как к героине, принявшей мученическую смерть в самом расцвете жизни... :-))))) улыбнитесь... затем почитайте книгу А.Лапина о фотографии, и после этого ещё раз вернитесь к этой работе... :-) нам, Авторам, оценки не нужны... )))))))) отдельное искреннее спасибо за искренность. (без смайлов)
совершенно открытая диафрагма (1,8) с расстояния намеренно более близкого допустимого. Грешен - воспользовался автофокусировкой, которая как обычно подвела :-)))))) однако, не будучи репортажем, имеет право на жизнь :-)
:) простите.. но лучше горькая правда:)) .. только прошу Вас не задевать тему "правды" :)))))))) а то счя как начнём:))
** вообще я прекрасно понимаю Ваше чувство к фото.. у самого есть такие снимки))) правда без трагизма... но такого вектора;) но они у меня для личного просмотра)) так как только я чаще всего их нормально воспринимаю ;)
Мы читаем разные главы... или "ловим" разные акценты.. :))) цитаты из его книги "Фотография как...": * "Почти всегда зритель видит в фотографии не то, что видит, а что думает. То есть на самом деле саму фотографию он и не видит, только думает, что видит. Или видит то, что, по его мнению, должен увидеть (чтобы показать свою компетентность)." * "Закон слабого сигнала: слабый сигнал (неосознанное желание снять ту или иную ситуацию) гораздо более ценен, чем сильный; и на него нужно откликаться немедленно."
* "Можно повесить снимок вверх ногами. Очень полезно посмотреть на него при другом освещении, например, ночью при свете луны. Или же смотреть не на картину, а на ее отражение в зеркале. Или же отойти подальше и смотреть издалека. Еще один хороший совет: тем, кто носит очки, смотреть надо без очков, а кто их не носит, наоборот, надеть. А еще можно смотреть сильно прищурившись. Получается парадокс: чем меньше мы видим, тем больше воспринимаем." . Эвелина, думаю, Вам теперь понятно, ЧТО я имею ввиду :-)))))
ну вот... ))))) оказывается, Мы прекрасно друг друга понимаем... ))) Мой жизненный опыт позволяет мне показывать людям то, что интересно мне самому, без изучения стереотипов среднестатистического зрителя. ибо.. истинный художник всегда творит для себя, а понравится или нет его творение - ему (истинному художнику) - безразлично.. :-))))
скажу тогда так - "Хорошо что есть искуство... хорошо... потому как здесь можно делать всё что хочется и это останется искуством , и это будет "правдой", и автор будет прав... :) ну есть такое направление ....а раз есть - значит уже существует и явно имеет на это право ;) творческих Вам успехов :)
еперный театр , как же это надоело то. снимок слабый и никаким светом луны и прочими "мой гений до вас не досягаем подите подучитесь" это не исправишь, какими бы телегами и цитами умными не прикрываться. Если вам неинтересно "изучения стереотипов среднестатистического зрителя" , зачем вообще вывешиваться здесь. Повесили бы дома на стенку кверх ногами и любовались бы при свете луны.
кстати, на тиснённой ломондовской фотобумаге формата А4 очень хорошо смотрится! и.. рамочка - тоненькая... у нас много наших с Борисычем фоток стены украшают. особенно на даче..
Эвелин, добавьте к юмору чуток здорового цинизма - и Вы поймёте, что я бумагу не перевожу... я на ней печатаю. на моей страничке есть раки и таракан, которые тоже в дому украшают стены кухни :-)))) Жизнь иногда хочется вывернуть наизнанку, чтобы она стала интересней... ))) разумеется, моё личное ИМХО... ни в коем случае не навязываю, но стараюсь объяснить свою точку зрения... )
иногда легче написать , "ох уж эти критики" , чем признаться, что фото слабое. Очень удобно , хвалят - фото хорошее. ругают - то , это критики злопыхатили. А я все равно гений
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
СМЕРТЬ КРЕВЕТКИ
abn45.lensart.ru
wap.abn45.lensart.ru
33
