ну вот же ж!!! Саш, и зачем было... фильтрами баловаться? :-))) . Я, правда, не совсем понимаю ещё всю эту флористику.. но это уже - "офф топ" :-))))))
ну вот же ж!!! Саш, и зачем было... фильтрами баловаться? :-)))
Всегда хочется чего то необычного и нового. Попробовать поработать в незнакомой технике или направлении. Сама не замечала, что порой примененный прием или обработка - прямая констатация нашего настроения на данный момент... Завтра это уже кажется "не то"... но может быть в этом и прелесть ? !!! Представь какая бы была "тоска зеленпая", если бы все было заранее установлено и предсказуемо, узнаваемо изначально...
Я, правда, не совсем понимаю ещё всю эту флористику..)
ой... как мне всё это знакомо (имею ввиду разговор о работе)
порой примененный прием или обработка - прямая констатация нашего настроения на данный момент... Завтра это уже кажется "не то"... но может быть в этом и прелесть ? !!! Представь какая бы была "тоска зеленпая", если бы все было заранее установлено и предсказуемо, узнаваемо изначально...
ппкс!!!! (подписываюсь под каждым словом) Меня вот тоже часто "обвиняют" в намеренном браковании работ.. )))))
Сама не замечала, что порой примененный прием или обработка - прямая констатация нашего настроения на данный момент... Завтра это уже кажется "не то"... но может быть в этом и прелесть ? !!! Представь какая бы была "тоска зеленпая", если бы все было заранее установлено и предсказуемо, узнаваемо изначально...
Если честно, то не могу разделить "общего восторга". Здесь даже дело не в качестве исполнения (множество пересветов, общая расфокусировка, фокуса не на одном из планов я так и не нашел, увы), а в том, что я не смог уловить мысли работы, её направленности. Обычно такие работы я просматриваю, но пропускаю не оценивая. Т.к. зачастую понять замысел автора, до такой степени "заглубленный", что его заметить очень трудно или не возможно. Это не означает, что такие работы плохие и не имеют право на существование. НЕТ, конечно! Любая работа найдет своего почитателя. Просто если не понимаю, то комментировать и оценивать просто не берусь. К примеру "Черный квадрат" Малевича меня не остановит не на секунду, не моё
(15: Alexis) "Черный квадрат" Малевича меня не остановит не на секунду, не моё
ВОТ! Саш, а меня.. ОСТАНОВИЛ! я полчаса отойти не мог - такая сильная энергетика от него шла! правда, я стоял у самой картины, а не у репродукции... и это - "две большие и три маленькие разницы"... всё-таки, я перенесу твой комментарий на свою страничку - просто для того, чтобы совместить разговор о предмете с самим предметом. СПАСИБО! искренне.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
***
sturm.lensart.ru
wap.sturm.lensart.ru
15