Фото не то, что бы из категории шокирующих, "жизнь такова, какова она есть ... и больше не какова". И не думаю, что автор на этом попытался "сыграть на эмоциях" зрителя. Персонажи калоритны, не отнимешь :) А вот обработка, увы, не совсем понравилась (чисто ИМХО, конечно). Понятно желание автора использовать этот достаточно избитый прием для "выделения", но исполнено как говорится "не в лучших традициях". Цвет по обесцвеченному изображению "возвращен" грубовато и неряшливо (пр. рука, левое ухо с щекой, низ морды у собаки и т.д.), размытие в ПВУ и ЛВУ слишком заметно... Всегда жаль, когда хорошие по исполнению работы, из-за обработки ... Ну, Вы поняли.
Да, я понял... Ваши комментарии по использованию "избитого приема" выделения цветом сейчас и ранее (см. "Надежда..") мне полезны. Да, можно было градиент сделать более плавным и "спасти" ухо и кисть руки, уменьшить размытие углов... Ч/Б или полностью цветной вариант мне представляются неуместными для данного сюжета. Но где предел совершенства?? Благодарю за откровенность!! Она способствует развитию! PS: Слежу за Вашим творчеством... :)
В анонимный день трудно сообразить кому давал аналогичные советы и рекомендации, а кому нет :) Но прочитав Ваш ответ меня остановила фраза о "градиенте" ... Градиент к этой технике не относится, хотя конечно можно применить и его... Я бы ВАшу "задумку решил" так. Создал бы копию цветного слоя - Обесцветил его - Мягенькой "резиночкой" убрал на ЧБ-слое там, где нужно восстановить цвет - Всего то и делов :)))) Т.о. можно добиться АБСОЛЮТНО НЕЗАМЕТНЫХ переходов ЧБ-ЦВЕТ. А если изменить прозрачность чб-слоя, то еще дополнительно "приглушится" ч/б-составляющая и не будет "дискомфорта", всё таки как не крути, а совмещение цвета и ч/б создает некоторый дискомфорт и искусственность. Способов много...
Спасибо, Геннадий! С интересом посетил вашу страничку! Привет Тбилиси!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Сопричастность
bich36.lensart.ru
wap.bich36.lensart.ru
20
