понимаете, Кристина - как мне кажется (это чисто моё субъективное мнение) - смысл любого искусства самовыражения через кадр клипа, или фотографию, или рисунок - это отбрасывать догмы композиции и "техники", (могу сказать - и "шаблона") - чтобы выразмть именно своё настроение, а не настройки камеры, "правильного" кадрирования, золотого сечения или "реальной" цветопередачи. Повторюсь - это субъективное мнение. Моё. И Вы знаете - почему-то я никогда не проигрывал.. Когда я листаю работы проф. коллег - иногда мне скучно - потому что зачастую это уже "конвейер и шаблон". Как писала Тэффи - "да - гладко, замечательно, кругло - но, Боже, - как тоскливо..." Спасибо Вам за Ваше мниение '-)
спасибо за ответ, Михаил - не ожидала :) с Вашим субъективным мнением я ни капельки не могу не согласится, ибо оно и мое тоже. С удовольствием пересмотрела многие из Ваших работ, когда авторство открылось. Про эту работу наше мнение не совпало - ну и прекрасно! ведь невозможно ни выиграть, ни проиграть, не заняв какой то позиции :)
и то верно!! Швейцария в свое время так и "выжила" '-)
Не совсем мне понравилось такое сравнение. Серединность была в том, что я не считаю это просто семейным снимком - здесь есть тепло, настроение и сюжет, но и фокус на тюли а не на людях и текстура на стенах не очень красят фото. Вот так примерно.
я понял, Андрей. Это я такое неудачное сравнение выбрал)) На тюли фокус потому что она касалась тела - и тут 50 мм с САМЫМ большим грипом не спасал. Текстура - для старины фото, или еще для чего-то - сам еще не придумал. Просто понравилось ТАК.
Андрей, а посмотри, какое выражение лица у ребенка и мамы....это поставить не возможно...это жизнь! то, что схвачено фотографом, перебивает все видимые и иные недостатки... ну мне так видится, конечно...:-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...