Спасибо за посещение данной странички и выращение своего мнения (правда, в несколько своеобразной форме). Хотелось бы заметить, что вести диалог с одним из посетителей, не обращаясь к автору, а упоминая о нём лишь в третьем лице (на его же собственной странице), на мой взгляд, невежливо. Мне кажется, подобный способ выражения собственных мыслей вряд ли понравился бы кому-либо из здесь присутствующих, в том числе и Вам, опытному фотографу.
Если следовать логике ряда активных участников ветки "О штампах..." здешнего форума, то абсолютно ВСЁ: в т.ч. и "Джоконда" Леонардо, и "Мокрый луг" Васильева - тоже штампы. А уж картину-злую-шутку, картину-издевательство над критиками прошлого, настоящего и всех будущих поколений, написанную (начерченную) известным художником в момент депрессии, и представляющую собой однотонно закрашенную геометрическую фигуру, вообще оставим в стороне. Однако вернемся к моей скромной работе. Оказывается, отдельные её элементы, как-то - теплые краски, солнечные лучи сквозь ветки и листву, длинные тени и, возможно, что-то еще, что трудно объяснить - вызывает у отдельных посетителей некоторые положительные эмоции.
Вызвать положительные эмоции у зрителя - вот это и есть, на мой взгляд, главная цель каждой работы, выставляемой на всеобщее обозрение. Даже такой простенькой, как эта.
О чем ты, Костя! я думаю, что просто не всем это тема интересна...но это нормально...а работа очень эмоциональная...представляешь себя в этом месте и настроение поднимается! а что, лучше дворы с помойками ХДРить? хоть и тоже смысл есть - за экологию радеем...но настроение не поднимается, а даже наоборот...я вообще слышал фразу, что все уже снято. значит, кроме повторений (или штампов) мы ничего и выдать не можем!
Володь, да всё это правильно, и я целиком с тобой согласен: о вкусах не спорят, однако есть вечные темы и вечные ценности, которые никогда не могут приесться, какие бы ярлыки на них не навешивали.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.