Пейзаж красивый, безусловно, но качество картинки... :( Выдержка короткая, угол широкий - даже при съемке в быстром движении такого мыла быть не должно, по идее. Или стекло в автобусе было очень грязным?
Илья, ну не засну же сейчас.. Скажите мне как можно из автобуса скорость которого 100 км в час снимать на длинной выдержке, что бы получился конкретный пейзаж? Режимы пробовала разные.. просто эта фотография получилась наиболее удачной.. :)
На длинной выдержке вообще нельзя снять ничего приличного при заданных условиях. Но в данном случае выдержка была достаточно короткой - 1/1250, о чем я и сказал. Т.е., при съемке в движении нужно ставить минимально возможную выдержку. Далее: чем шире угол, тем меньше вероятность появления шевеленки. Здесь фокусное расстояние было 7 мм. - шире уже некуда, причиной замыливания это вряд ли является. Вывод: режим съемки выбран оптимальный. Но мыло сильное, тем не менее. Следовательно, причиной может быть только грязное стекло.
Некоторые фотографы зная, что возможно придется снимать из автобуса в движении, перед посадкой протирают стекло с внешней стороны жидкостью для чистки стекол, специально припасенной на этот случай. Но это уже экстрим. :) Да и у водителя автобуса это может вызвать некоторое непонимание. :)
Ну если и мыло, то вполне оправданное - при движении с такой скоростью глаз детали не ловит. По-моему, это хорошо передано в фотографии. Единственно, если бы поймать еще какой-нибудь движущийся предмет - например, встречную машину (здесь это похоже было невозможно), то зритель сам поймет что снято из движущегося объекта. А еще.. вместо того чтобы протирать стекло, можно попробовать наоборот - снять через пятна и грязь. Я конечно говорю о своем личном вкусе - но полифония в кадре, резкие контрасты за счет не-картинности и не-красивости - часто порождает более глубокие смыслы чем картинка расчитанная на один тип реакции - "ах, какая красота!". Представьте - золотое полотно осени - сквозь пятна и подтеки. Правда, плюсов много не соберешь, но зато кадр сильно зацепит часть аудитории.
Это, конечно, не о вашей работе, Наталия. Просто так, мысли вслух
A мне нравится картинность работы! Здесь не столь важна чёткость/резкость и прочие книжные премудрости, сколь художественное восприятие от правильной! композиции и чудесных красок!!! Молодцом, Наташа!!!
Илья спасибо за такой подробный комментарий.. я значит сначала не поняла :) не.. стекла мыть наверно не буду.. машину хочу, когда-то была... так хорошо - захотел - остановился. :)
Cпасибо Андрей за такой расширенный комментарий... осень сквозь пятна и подтеки тоже должна красиво смотреться, и поверьте если бы у меня такой кадр был бы - обязательно бы выставила невзирая на оценки :)
Слово "мыло" в контексте фотографирования для меня совершенно непереносимо. Ну, конечно, видна некая размытость, ну и что? - общего впечатления она нисколько не портит. Ведь красиво же!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Помните и хорошо. Но если так рассуждать, то весь Ленинград стал большим кладбищем после блокады. Но жизнь продолжается и если из города делать сплошной монумент, то нет. Главное чтоб помнили.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Осень из окна..
nataly-davidova.lensart.ru
wap.nataly-davidova.lensart.ru
10
