Фотографирую исключительно Олимпусом. Спорить о выборе не собираюсь, впрочем, как и, вообще, о чём либо... Есть дела, гораздо более важные, чем портить нервы за обсуждением чьей-то фотографии, даже если она моя. ;))
позволю себе пару советов по пейзажной съемке, только не бейте меня ногами, пожалуйста. Это советы, а не поучения и не бла-бла-бла... Пейзажная съемка на маленькой глубине резкости, в данном случае на диафрагме 2,8 бывает оправдана только в ночи, когда освещения категорически не хватает, а жтатива нет, а задирать исошку — гибель кадра. Обычно при достаточном освежении любой пейзаж снимается на диафрагже от 6-7, чтобы проработать не только передний, но и задний план тоже.
В данном случае это было более чем возможно, потому как судя по 1/1000 выдержке, света было более чем достаточно. Это первое. Второе — от души, без претензий, композиционно хотелось бы взять наверное чуть в право, чтобы вывести наклонное дерево из центра и мало того что соблюсти классическую 1/3, но еще и ать направляющую... Еще раз извините, что тут вообще что-то написала. Я уже боюсь, что мой тон опять будет понят не так...
Да ну что Вы! Я разве ж была замечена в особых пинаниях?! За совет очень признательна! Честно! :)) Правда я об этом знала, но Вы же помочь пытаетесь... Просто дело в том, что мой фотоаппарат, все-равно больше 4,0 без зума диафрагму не даст, а дальше, только с зумом, но портится качество... :( Жду нормальный фотик, пока доканываю свою мыльницу Olympus c-500... А 2,8 вместо 4,0 - моя невнимательностьи торопливость конечно же... :))
Я уже боюсь, что мой тон опять будет понят не так...
Да я только рада, что Вы даете мне советы, честно! Я всегда за добрые отношения и за вот такого рода критику! :))) И с композицией соглашусь, только, к сожалению левее уже был уродливый бетонный забор... :( Мне и здесь-то ЗП не очень нравится... А за подсказки ещё раз большое спасибо! Буду рада Вашему вниманию! И не собираюсь я на Вас крысится! :)) С чего Вы взяли?!
(3: самая не.обычная блондинка) Пейзажная съемка на маленькой глубине резкости, в данном случае на диафрагме 2,8 бывает оправдана только в ночи, когда освещения категорически не хватает, а жтатива нет, а задирать исошку — гибель кадра. Обычно при достаточном освежении любой пейзаж снимается на диафрагже от 6-7, чтобы проработать не только передний, но и задний план тоже.
Согласна! Полностью , правда дороже припинаний в форуме!
Можно подумать , эти аксиомы ваши и никто додуматься не моджет....ну вот теперь уже и откомментировать нельзя заедят...Анжела, извините ради бога, за ЭТО на вашей работе... Больше не напишу...чесн слово...
(13: Гигуль Эвелина) Можно подумать , эти аксиомы ваши и никто додуматься не моджет....ну вот теперь уже и откомментировать нельзя заедят...Анжела, извините ради бога, за ЭТО на вашей работе... Больше не напишу...чесн слово...
после всего написаного Вами в мой адрес — и правда не стоит. Мое мнение о вас слишком предвзято, что не удивительно.
(20: Alexander) А бывает и не таким!! Фото меня не захватывает - ведь вы можете лучше!! :)
А и не бывает такого, чтобы работа нравилась всем без исключения! А "не таким" (точнее обычным) февраль в нашем регионе бывает серым и мутным! Для Вас, в Вашем городе, наверняка нет проблем с солнечными днями, потому и не захватывает, а здесь еще и эмоциональность от того, что мы, вообще солнце очень редко видем в Питере, особенно зимой! Я понимаю, чтоне самая удачная композиция и ЗП очень подкачал, но когда едешь на работу и понимаешь
что если сейчас, здесь не снимешь это небо и солнце, потом придется еще недели три минимум ждать такую погоду, то уже стараешься выбрать лучший вид из того, что есть... Моя основная работа совсем не связана с фотографией, поэтому и вынуждена ловить "за хвост" солнечные денечки! :)) Как правило по пути на работу - с работы...
(25: Domovoi) Анжелика вчера он тоже таким был...кое что успел поймать за "хвост"...
А я вчера с утра до вечера на рабо-о-о-оте-е-е... :`((
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.