(2: Julia paromshitsa) Страшно ей, наверное, но дядька-фотограф заставил :))), лезть за "концептом" :))). Хорошее фото :)))
Дядьки-фотографы они такие: сначала лезь первой, а потом все лавры себе... Впрочем, неважно кто, чем и как мотивировал поступок, главное - героический итог: быть наверху!
Серёж! почему Модель плохо работает? где готовность к самопожертвованию ради полёта?! :-))))
(12: Пчелкина Тая) С легкой улыбкой и тяжелым смыслом.
да.. со смыслом здесь тяжело..
(8: Марина Буренкова) :-))) вот.. если бы она на лестнице ещё крыльями взмахнула, как этот кем-то нарисованный голубь... вот тогда фотка стала бы просто улётной.. )
ну это уже лишнее... ) Маринчик, откуда столько сарказма? :-)))))
Рассекречу пожалуй, для понимающих) Под девушкой начертано DEMON, так было, шопа тут нет. Общий вкладываемый смысл - наши персональные демоны, сокрытые в каждом из нас, гонят наверх, по скользкой лестнице на высоту, к голубю, который нарисован. Всего лишь ложная цель тут заснята. Девушке было правда страшно, высота 15 метров, скользкие прутья) Она прочувствовала эту дорогу к нарисованному голубю, час в баре отхаживал потом)
Она прочувствовала эту дорогу к нарисованному голубю
вот, блин, впечатлительная какая.... )))))) . короче.. Ты мне тут нарисовал схему суицидально-маниакального психоза ))) если в пну вшопить айболита в белом халате, карточка станет намного ярче - как по контрастности (оттенков ЧБ и эмоционального состояния в кадре), так и за счёт доброй иронии к подобным демоническим проискам некоторых "сценаристов" и "режиссёров"... это станет равносильно Гоблинской озвучке некоторых ужастиков )))))))))))
Вшопливанию - скажем нет) На распечатке в полноразмерке видно отлично. Насчет ухаживаний - опустим тему, не для фотосайта) Пропустила просто ключевое при просмотре, из-за размера вполне возможно.
Пару месяцев назад по этой работе проходил семинар у психологического факультета) Запутались психологи, не распутали кадр. Завкафедры только грамотно обрисовал суть)
Можно я предположу свою версию? Я бы рассматривала работу, как иллюстрацию к книге Баха "Чайка Джонатан Ливингстон". Впрочем, это наверное самая примитивная версия...
ой, и кто же это ее заставил на стену лезть? :) красиво, кстати, лезет!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Стремление
slepoy.lensart.ru
wap.slepoy.lensart.ru
5