ну на самом деле пересвет это когда из-за нелинейности матрицы или пленки теряется фактура поверхности. а блик - это когда выбито в нули. это если о терминах. а является ли блик или пересвет ошибкой экспонирования зависит от того какую задачу ставит фотограф перед собой. В этой карточке игра линий созданных бликами имхо дает не менее половины прелести картинки.
на других местах эток карточки - да блики, и они работают на идею...но здесь-то провал полный - получился не объем, а плоская белая дыра, причем очень сильно бросающаяся в глаза...можно же было одним движением востановить немного текстуру - и блик бы остался и пятно бы исчезло...
она уравновешивается черной дырой с другой стороны. Ну неужели не видиш. там где меня это ломало - на левой ноге пришлось блик притушить - сам же видел где штампом пришлось поработать. а этот не ломает меня, наоборот кажется сочным акцентом.
у каждого свой взгляд и свои зрители...я такие акценты стараюсь минимизировать...кстати лучше не штампом, а перенесением части изображения с уменьшением прозрачности...штамп все таки грубо работает...
поповоду того что штамп - грубо - согласен. попробую в следующий раз п вашему рецепту. А по поводу того что акцентировать а что минимизировать - тот тут не вопрос на вкус и цвет все фломастеры разные :) вообще надо попробовать такую картинку моноклем снять интересно должно получиться.
да монокль совсем другой рисунок даст...а если бы мы все одинакого мыслили - скучно жить бы стало...интересно было с Вами спорить...вечер явно прошел не зря...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Оазис желания
fonarick.lensart.ru
wap.fonarick.lensart.ru
33
