ну на самом деле пересвет это когда из-за нелинейности матрицы или пленки теряется фактура поверхности. а блик - это когда выбито в нули. это если о терминах. а является ли блик или пересвет ошибкой экспонирования зависит от того какую задачу ставит фотограф перед собой. В этой карточке игра линий созданных бликами имхо дает не менее половины прелести картинки.
на других местах эток карточки - да блики, и они работают на идею...но здесь-то провал полный - получился не объем, а плоская белая дыра, причем очень сильно бросающаяся в глаза...можно же было одним движением востановить немного текстуру - и блик бы остался и пятно бы исчезло...
она уравновешивается черной дырой с другой стороны. Ну неужели не видиш. там где меня это ломало - на левой ноге пришлось блик притушить - сам же видел где штампом пришлось поработать. а этот не ломает меня, наоборот кажется сочным акцентом.
у каждого свой взгляд и свои зрители...я такие акценты стараюсь минимизировать...кстати лучше не штампом, а перенесением части изображения с уменьшением прозрачности...штамп все таки грубо работает...
поповоду того что штамп - грубо - согласен. попробую в следующий раз п вашему рецепту. А по поводу того что акцентировать а что минимизировать - тот тут не вопрос на вкус и цвет все фломастеры разные :) вообще надо попробовать такую картинку моноклем снять интересно должно получиться.
да монокль совсем другой рисунок даст...а если бы мы все одинакого мыслили - скучно жить бы стало...интересно было с Вами спорить...вечер явно прошел не зря...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
интересный берег, свидетельство какой то катаклизмы... такое ощущение, что камни из разных мест... возможно грязевой поток вулкана прихватил их по пути
Оазис желания
fonarick.lensart.ru
wap.fonarick.lensart.ru
33
