*На самом деле, конечно, всё совсем не страшно - мАнты, не смотря на одно из названий ( морской дьявол ) - существа не опасные, питаются исключительно планктоном ( причём, не офисным =).
Мы тоже смеялись - у дайверов место называется Manta Point, а у мант - Diver Point. Они сюда специально приходят посмотреть на непонятных дураков с баллонами и поплавать в "волшебных пузырьках"
(24: Гриненко Ирина) Да, совсем безобидные рыппки, только Стив Ирвин убит скатом!
Стива Ирвина убил хвостокол - совсем другой скат, грубо говоря - обычная маленькая "сковородка" stingray, которых полным-полно в том же Египте, например. Единственное оборонительное оружие хвостокола ( основной его враг - акула ) - это один, или несколько кинжаловидных шипов на хвосте с "ядовитым каналом". Сама по себе хвостовая игла неподвижна, но, изгибая кнутообразным движением хвост, скат может наносить ей мощные удары. У крупных рыб сила удара такова, что игла с легкостью пробивает кожаную обувь или несколько слоев одежды и глубоко входит в тело человека, который случайно потревожил ската.
Стив Ирвин, к сожалению, просто оказался не в том месте и не в то время - он просто плыл над ним, когда был атакован и ядовитый шип попал ему прямо в грудь...
Спасибо! Мы были на сафари и несколько раз сходили на острова. Там просто вдоль берега ( прямо на пляже ) чего только не плавает - и скаты, и полуметровые рифовые акулята, а уж про "обычных" рыб даже не говорю...
Всё правильно - есть ещё электрический скат, но для чловека он не опасен. "Тряханёт" немного и всё ( я как-то очень давно из излишнего любопытства проверял =)
Спасибо автору за интересный рассказ и снимки. Пока подводный мир для многих из нас, к великому сожалению, остается только сказкой... Будем следить за Вашими репортажами.
(21: Fel) красота! прилипалы, как ракеты под крылом истребителя :)
ЗДОРОВО !!!
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.