|
wofa | 5.мар.06 в 1:47 |  |
| Паук | 5.мар.06 в 2:48 |  | | 1 | Окей, пишу популярно: фотография без имоций, и все детали в ней потеряны. Да еще горизрнт неровный...
| |
| wofa | 5.мар.06 в 2:53 | | | 2 | (1: Паук)
Окей, пишу популярно: фотография без имоций, и все детали в ней потеряны. Да еще горизрнт неровный... |
Какие детали? Фото силуэтное, свет контровый. А эмоции - тишина и покой северного погоста. Ну горизонт немного съехал. Но отрицально-то зачем?
| |
| Паук | 5.мар.06 в 3:23 | | | 3 | Просто бывают такие фото - смотришь и думаешь: ужасно. Есть много фотографий где силуэт хорошо использован, но тут, да еще в ч/б, да с такой подозрительной композицией. А вы вот за что +2 поставили?
| |
| Дмитрий Потапов | 5.мар.06 в 4:33 | | | 4 | (3: Паук)
Просто бывают такие фото - смотришь и думаешь: ужасно. Есть много фотографий где силуэт хорошо использован, но тут, да еще в ч/б, да с такой подозрительной композицией. А вы вот за что +2 поставили? |
Ну вопервых это не ч.б., а вовторых "подозрительная композиция" - это что?
| |
| Дмитрий Потапов | 5.мар.06 в 11:25 | | | 5 | (3: Паук)
Тысяча извенений!!! Посмотрел ваши работы, некоторые понравились. Я понял почему моя компазиция вам кажется "подозрительной" - у вас в большинстве работ линия горизонта делит пространство на 2 равные части. А я поднял горизонт на 2/3 от нижнего края фотографии, это придает (ИМХО) возвышенность храму. А его растворяющееся в сине-черных шунгитовых водах Онежского озера отражение, символизирует уходящую в безграничное прошлое историю этого храма...
| |
| Паук | 5.мар.06 в 13:18 | | | 6 | Эта композиция здесь не работает, лучше было бы посадить горизонт по нижней трети кадра.
| |
| Анжелочка | 5.мар.06 в 14:23 |  | | 7 | (6: Паук)
Эта композиция здесь не работает, лучше было бы посадить горизонт по нижней трети кадра. |
Хоть во многом мы с уважаемым Пауком не соглашаемся, но здесь мне кажется он совершенно прав, попробуте решить в горизонтальном варианте и горизонт на 1/3 от нижнего края, и соответственно побольше размером... Вот увидите, фото только выиграет! Оставила бы без оценки, но поскольку считаю -1 (Паука) не очень справедливой, ставлю компенсационную +1. :)) Надеюсь никто не будет в обиде! ;))
| |
| Дмитрий Потапов | 5.мар.06 в 19:20 | | | 8 | Хоть во многом мы с уважаемым Пауком не соглашаемся, но здесь мне кажется он совершенно прав, попробуте решить в горизонтальном варианте и горизонт на 1/3 от нижнего края, и соответственно побольше размером... Вот увидите, фото только выиграет! Оставила бы без оценки, но поскольку считаю -1 (Паука) не очень справедливой, ставлю компенсационную +1. :)) Надеюсь никто не будет в обиде! ;))
Всем огромное спасибо за конструктивную критику, но я пожалуй останусь при своем мнении, тем более, что фотография уже продана
| |
| Шарапков Дмитрий | 5.мар.06 в 19:48 |  | | 9 | (1: Паук)
Окей, пишу популярно: фотография без имоций, и все детали в ней потеряны. Да еще горизрнт неровный... |
В упор не согласен-настроение в снимке есть.По копозиции все в норме.
| |
| Dmitr | 5.мар.06 в 20:54 | |
| mju | 5.мар.06 в 21:36 | | | 10 | По композиции решение нравится... Во-первых, вода в нижней трети гораздо привлекательнее того неба, которое в самом верху кадра. Красивый рисунок ряби на водной поверхности отрезать , думаю, не стОит. Во-вторых, та же вода в нижней трети добавляет пространства кадру, без которого верхние наземные постройки (монастыря?) выглядели бы плоско... :)
| |
| Птичка | 9.мар.06 в 9:59 | | | 11 | Вода с настроением, силуэты увязаны, небо скрыто \ невыразительное \ Настроение тревоги и ожидания свидания -то, что ощущает паломник при встрече с величественными храмами . Все это я вижу у Дмитрия на поле фотографии.
Трогает достоверность и уважение к прекрасному.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Геометрия города
Виктор К
4 / 15 / 187
|
Виктор Литаврин | 10.июня.25 в 2:54 | | 2 | Кадр действительно неплохой, но много лишнего в композиции, надо было задать акцент на главном.
|
| Андрей Иркутский | 10.июня.25 в 4:48 | | 3 | | (1: Виктор К) Я гулял с маститым фотографом, он мне указал на это место |
что ж вы сразу-то не сказали про маститого?!..
Потрясающий снимок!
Геометрия светотени нравится очень!
Вот прямо насквозь пронзило!
|
| Виктор К | 10.июня.25 в 20:36 | | 4 | Спасибо за Иронию, Андрей!
|
дворец Меньшикова зима
vladimir sobaka
7 / 21 / 101
|
vladimir sobaka | 6.июня.25 в 10:24 | | 5 | Спасибо :-) это природа постаралась
|
| Владимир Пименов | 15.июня.25 в 8:00 | | 6 | (5: vladimir sobaka)
Спасибо :-) это природа постаралась |
Природа делает ШЕДЕВРЫ! ПОКАЗАТЬ НА ФОТО ИХ ТРУДНО...
|
| vladimir sobaka | 15.июня.25 в 20:25 | | 7 | (6: Владимир Пименов)
(5: vladimir sobaka)
Спасибо :-) это природа постаралась |
Природа делает ШЕДЕВРЫ! ПОКАЗАТЬ НА ФОТО ИХ ТРУДНО... |
... я стараюсь :-) правда приходится снимать наугад, вижу плохо, но пока вижу
|
|
Как на озере, да на Онежском...
mifo.lensart.ru
wap.mifo.lensart.ru
0