Просто бывают такие фото - смотришь и думаешь: ужасно. Есть много фотографий где силуэт хорошо использован, но тут, да еще в ч/б, да с такой подозрительной композицией. А вы вот за что +2 поставили?
(3: Паук) Просто бывают такие фото - смотришь и думаешь: ужасно. Есть много фотографий где силуэт хорошо использован, но тут, да еще в ч/б, да с такой подозрительной композицией. А вы вот за что +2 поставили?
Ну вопервых это не ч.б., а вовторых "подозрительная композиция" - это что?
(3: Паук) Тысяча извенений!!! Посмотрел ваши работы, некоторые понравились. Я понял почему моя компазиция вам кажется "подозрительной" - у вас в большинстве работ линия горизонта делит пространство на 2 равные части. А я поднял горизонт на 2/3 от нижнего края фотографии, это придает (ИМХО) возвышенность храму. А его растворяющееся в сине-черных шунгитовых водах Онежского озера отражение, символизирует уходящую в безграничное прошлое историю этого храма...
(6: Паук) Эта композиция здесь не работает, лучше было бы посадить горизонт по нижней трети кадра.
Хоть во многом мы с уважаемым Пауком не соглашаемся, но здесь мне кажется он совершенно прав, попробуте решить в горизонтальном варианте и горизонт на 1/3 от нижнего края, и соответственно побольше размером... Вот увидите, фото только выиграет! Оставила бы без оценки, но поскольку считаю -1 (Паука) не очень справедливой, ставлю компенсационную +1. :)) Надеюсь никто не будет в обиде! ;))
Хоть во многом мы с уважаемым Пауком не соглашаемся, но здесь мне кажется он совершенно прав, попробуте решить в горизонтальном варианте и горизонт на 1/3 от нижнего края, и соответственно побольше размером... Вот увидите, фото только выиграет! Оставила бы без оценки, но поскольку считаю -1 (Паука) не очень справедливой, ставлю компенсационную +1. :)) Надеюсь никто не будет в обиде! ;)) Всем огромное спасибо за конструктивную критику, но я пожалуй останусь при своем мнении, тем более, что фотография уже продана
По композиции решение нравится... Во-первых, вода в нижней трети гораздо привлекательнее того неба, которое в самом верху кадра. Красивый рисунок ряби на водной поверхности отрезать , думаю, не стОит. Во-вторых, та же вода в нижней трети добавляет пространства кадру, без которого верхние наземные постройки (монастыря?) выглядели бы плоско... :)
Вода с настроением, силуэты увязаны, небо скрыто \ невыразительное \ Настроение тревоги и ожидания свидания -то, что ощущает паломник при встрече с величественными храмами . Все это я вижу у Дмитрия на поле фотографии. Трогает достоверность и уважение к прекрасному.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Как на озере, да на Онежском...
mifo.lensart.ru
wap.mifo.lensart.ru
0
