Оригинально. Но почему-то хочется два других варианта: то же самое но без посуды и шариков (кажется стильно выйдет) либо наоборот посуда и шарики на месте, но без кошки.
Благодарю Вас за мнение. Вы правы, эта тема требует минимализма. Это один кадр из альбома, в котором количество объектов в каждом следующем кадре уменьшается до 1. Постепенно выложу весь альбом.
Интересно весь альбом посмотреть. Или сделать мозаику из нескольких кадров. Воспринимается как две отдельнае работы... Такое разделение как-то связано с мыслями кошки?:)
Вы знаете, уважаемый Sarder, у меня живут немецкая овчарка и персидский кот. И, конечно, они сильно влияют на мое ощущение мира. Персы вообще очень задумчивые... Мой может по часу сидеть и смотреть на какой-то предмет, причем мыслительный процесс идет весьма заметно... Конечно, этот кадр связан с психологическими особенностями кошек вообще и с моим котом в частности.
Эта Ваша работа - классический инь-янь. А критика - полезна. Конструктивная. Вы вопросы задавайте авторам, если Вам непонятно, за что Вас критикуют. Если автор сможет разъяснить свою позицию, значит, - это конструктивная критика, а если не сможет, то - сами понимаете... Все мы люди, все мы человеки... У кого-то кушание на плите подгорело, у кого-то еще что...
Если пишут:" ИМХО - самодостаточно". Что бы это значило? Что такое -ИМХО - я знаю. А как в этом контексте понять "самодостаточно"? Вы не обидетесь, если я спрошу, как Вас называть?
Вот Вы и попросите автора критического замечания, пояснить свою позицию, раз Вам не понятно. Что ж тут такого? Ведь речь идет о композиции. Посмотрите работы авторов, попросите их разъяснить Вам принципы композиции в их работах.
У Вас есть вкус и чувство гармонии. В натюрморте это проявляется, как нигде. Потому что здесь всем управляет автор работы - и светом, и предметами. А аппаратура - дело наживное. И потом, в этом жанре от нее меньше зависит, чем в других видах фотографии.
Был не прав - вспылил! Прошу прощения. Называть Вас Заправкой 2 рука не поднимается... Обойдусь без обращений. Наличие или отсутствие имени значения не имеет...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.